欧美午夜精品理论片a级按摩,亚洲视频免费观看,欧美特黄一级,中文字幕一区二区av

您的位置：首頁(yè)>>管理中心>>行業(yè)資訊>>修改新聞資訊信息

資訊類型：	行業(yè)要聞企業(yè)動(dòng)態(tài) 新品速遞解決方案交流培訓(xùn) 嘉賓訪談產(chǎn)業(yè)縱橫
	人物聚焦展會(huì)動(dòng)態(tài) 會(huì)展報(bào)告本站動(dòng)態(tài)
標(biāo) 題：	*
頁(yè)面廣告：
副標(biāo) 題：
關(guān) 鍵字：	多個(gè)關(guān)鍵字請(qǐng)用“/”分隔，如：西門(mén)子/重大新聞
內(nèi)容描述：	“十二五”對(duì)于能源行業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)十分特殊的時(shí)期，在這個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展五年規(guī)劃期內(nèi)，能源領(lǐng)域居然缺失了國(guó)家級(jí)的“十二五”全國(guó)電網(wǎng)發(fā)展規(guī)劃。導(dǎo)致這種不正常情況發(fā)生的原因，從技術(shù)層面看主要有兩條：一是由于對(duì)交流特高壓和智能電網(wǎng)的本質(zhì)缺乏深刻認(rèn)識(shí)
新聞來(lái)源：
鏈接：
責(zé)任編輯：
標(biāo)題圖片：	當(dāng)編輯區(qū)有插入圖片時(shí)，將自動(dòng)填充此下拉框
* 所屬類別： (不超過(guò)20項(xiàng))	電源產(chǎn)品分類： UPS電源穩(wěn)壓電源 EPS電源變頻電源凈化電源特種電源發(fā)電機(jī)組開(kāi)關(guān)電源(AC/DC) 逆變電源(DC/AC) 模塊電源(DC/DC) 電源應(yīng)用分類：通信電源電力電源車載電源軍工電源航空航天電源工控電源 PC電源 LED電源電鍍電源焊接電源加熱電源醫(yī)療電源家電電源便攜式電源充電機(jī)(器) 勵(lì)磁電源電源配套分類：功率器件防雷浪涌測(cè)試儀器電磁兼容電源IC 電池/蓄電池電池檢測(cè) 變壓器傳感器軸流風(fēng)機(jī) 電子元件連接器及端子散熱器電解電容 PCB/輔助材料新能源分類：太陽(yáng)能(光伏發(fā)電) 風(fēng)能發(fā)電潮汐發(fā)電水利發(fā)電燃料電池其他類：其他
靜態(tài)頁(yè)面：	生成靜態(tài)頁(yè)面
* 內(nèi) 容：	<P>    “十二五”對(duì)于能源行業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)十分特殊的時(shí)期，在這個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展五年規(guī)劃期內(nèi)，能源領(lǐng)域居然缺失了國(guó)家級(jí)的“十二五”全國(guó)電網(wǎng)發(fā)展規(guī)劃。導(dǎo)致這種不正常情況發(fā)生的原因，從技術(shù)層面看主要有兩條：一是由于對(duì)交流特高壓和<A href="http://m.mangadaku.com/news/55317.htm"><STRONG>智能電網(wǎng)</STRONG></A>的本質(zhì)缺乏深刻認(rèn)識(shí)，因而未能對(duì)我國(guó)電網(wǎng)的發(fā)展方向形成統(tǒng)一看法；二是出現(xiàn)了一些似是而非的電網(wǎng)規(guī)劃理論，干擾了“十二五”電網(wǎng)規(guī)劃的編制。 </P> <P>    本文在反思“十二五”電網(wǎng)規(guī)劃教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，通過(guò)分析、澄清兩個(gè)被淡化和曲解的電網(wǎng)規(guī)劃基本原則，對(duì)“十三五”是否發(fā)展交流特高壓電網(wǎng)、怎樣建設(shè)智能電網(wǎng)、以及如何把握我國(guó)電網(wǎng)的發(fā)展方向等問(wèn)題，提出了個(gè)人的意見(jiàn)和建議。 </P> <P>    <STRONG>兩個(gè)需要澄清和堅(jiān)持的基本原則</STRONG> </P> <P>    分區(qū)平衡和電網(wǎng)結(jié)構(gòu)合理，這是電網(wǎng)發(fā)展規(guī)劃需要遵循的兩個(gè)最基本的原則。這兩個(gè)原則，凝聚了電網(wǎng)規(guī)劃理論的真諦，是確保電網(wǎng)安全性和經(jīng)濟(jì)性的法寶，也是識(shí)別電網(wǎng)規(guī)劃真?zhèn)螌＜业脑嚱鹗�。多年�?lái)在開(kāi)展高電壓、大容量、遠(yuǎn)距離輸電規(guī)劃建設(shè)的時(shí)候，由于缺少辯證思維，這兩個(gè)原則一定程度上被曲解或淡化了。 </P> <P>    <STRONG>（一）分區(qū)就近平衡是電網(wǎng)最理想的供電模式 </STRONG></P> <P>    安全、經(jīng)濟(jì)是對(duì)電網(wǎng)最重要，也是最基本的要求。一個(gè)電網(wǎng)電壓層次越多，電力的輸送距離越遠(yuǎn)，則其電能的損耗和安全風(fēng)險(xiǎn)也越大。電網(wǎng)中用戶的用電電壓實(shí)際上是很低的，絕大多數(shù)用戶只有0.4千伏，少數(shù)工業(yè)用戶達(dá)到10千伏，但也只有500千伏超高壓的五十分之一。分區(qū)就近平衡，意味著電網(wǎng)的電源布局均勻，電壓等級(jí)低、層次少，電力輸送距離短，導(dǎo)致的結(jié)果是電網(wǎng)的電能損耗小、投資省、供電可靠性高，對(duì)環(huán)境的影響也小。顯然，這是一種最理想的供電模式。 </P> <P>    有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，由于我國(guó)能源資源分布不均，需要在更大范圍內(nèi)優(yōu)化資源配置，因此分區(qū)平衡的原則過(guò)時(shí)了。這種觀點(diǎn)的錯(cuò)誤在于它未看清問(wèn)題的本質(zhì)，混淆了兩個(gè)不同層次的概念。事實(shí)上“分區(qū)平衡”反映的是電網(wǎng)技術(shù)特性的具體要求，而“在更大范圍優(yōu)化資源配置”反映的則是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般要求，兩者不僅不矛盾，而且還有內(nèi)在的相輔相成性。實(shí)現(xiàn)能源資源在更大范圍優(yōu)化配置的方式，不僅包括在煤炭基地建電廠實(shí)施遠(yuǎn)距離輸電的方式，也包括將煤碳遠(yuǎn)距離運(yùn)到負(fù)荷中心建電廠的方式。對(duì)于電網(wǎng)而言，為了降低安全風(fēng)險(xiǎn)和提高能源利用率，只要條件允許后者始終優(yōu)于前者。“電從身邊來(lái)”是電網(wǎng)求之不得的結(jié)果，而“電從遠(yuǎn)方來(lái)”則是一種不得已的選擇。只有當(dāng)就近平衡的路全部被堵死后，遠(yuǎn)距離輸電才具有合理性。 </P> <P>    不可否認(rèn)，電網(wǎng)的發(fā)展由于受到自然條件的種種限制，呈現(xiàn)出電壓等級(jí)越來(lái)越高，電壓層次越來(lái)越多，輸電距離越來(lái)越遠(yuǎn)，輸電成本越來(lái)越高，以及環(huán)境代價(jià)越來(lái)越大的傾向。但如何面對(duì)這種情況，是任其發(fā)展甚至人為地強(qiáng)化它，還是充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性和創(chuàng)造性，去改變或緩解它，兩種觀念和行為代表了兩種不同的電網(wǎng)發(fā)展路線，前者是傳統(tǒng)電網(wǎng)的發(fā)展路線，后者是現(xiàn)代電網(wǎng)，即智能電網(wǎng)的發(fā)展路線。智能電網(wǎng)注重分布式電源和微電網(wǎng)建設(shè)，具有小型、分散、多元的特點(diǎn)。分區(qū)平衡的原則在這里不僅沒(méi)有過(guò)時(shí)，而且達(dá)到了一個(gè)更高的水平。“就低不就高、就近不就遠(yuǎn)、就簡(jiǎn)不就繁”無(wú)疑是電網(wǎng)建設(shè)的“歸真返璞”。 </P> <P>    “十三五”電網(wǎng)規(guī)劃要辯證地理解和堅(jiān)持分區(qū)平衡的原則，通過(guò)客觀、科學(xué)、全面、深入的技術(shù)經(jīng)濟(jì)論證，確定每個(gè)省和每個(gè)區(qū)域電網(wǎng)接受遠(yuǎn)距離送入電力的合理容量。 </P> <P>    <STRONG>（二）電網(wǎng)結(jié)構(gòu)合理是降低電網(wǎng)脆弱性的根本途徑 </STRONG></P> <P>    電網(wǎng)具有天生的的脆弱性，這種脆弱性是由電網(wǎng)的技術(shù)特性和物理結(jié)構(gòu)決定的。從內(nèi)在的要求看，一個(gè)電網(wǎng)時(shí)時(shí)刻刻需要保持全網(wǎng)功率的平衡，以及功角、頻率和電壓的穩(wěn)定，這種平衡和穩(wěn)定在各種能量轉(zhuǎn)化和電與磁的瞬息變化中實(shí)現(xiàn)，對(duì)電網(wǎng)運(yùn)行條件十分敏感，哪怕是一個(gè)小事故只要處理不當(dāng)，亦可導(dǎo)致整個(gè)電網(wǎng)運(yùn)行的瓦解。從外部特征看，電網(wǎng)在地域上覆蓋范圍廣闊，而且?guī)缀跬耆┞对诖笞匀恢�，一個(gè)大電網(wǎng)各種電壓等級(jí)的輸電線路可以綿延幾萬(wàn)千米，發(fā)變電設(shè)備遍及山區(qū)平原，即使一定程度提高建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，也難以免受各種自然災(zāi)害以及人為的破壞。電網(wǎng)的這兩種脆弱性，前者可稱作“電氣脆弱性”（即電網(wǎng)的“電氣完整性”容易受到破壞）；后者可稱作“物理脆弱性”（即電網(wǎng)的“機(jī)械完整性”容易受到破壞）。顯然，電網(wǎng)的“機(jī)械完整性”遭到破壞而危及電網(wǎng)安全，最終是通過(guò)電網(wǎng)的“電氣完整性”相應(yīng)受到破壞表現(xiàn)出來(lái)的。因此，可以說(shuō)電網(wǎng)的物理脆弱性是危及電網(wǎng)安全的外因，電氣脆弱性是內(nèi)因，外因通過(guò)內(nèi)因而起作用。 </P> <P>    分析和認(rèn)識(shí)電網(wǎng)的脆弱性問(wèn)題，可以得出如下結(jié)論：第一，電網(wǎng)的脆弱性與生俱來(lái)不可能被完全克服，因此電網(wǎng)的安全風(fēng)險(xiǎn)永遠(yuǎn)不會(huì)消失。第二，電氣脆弱性是造成電網(wǎng)安全風(fēng)險(xiǎn)的根源和主導(dǎo)因素。第三，電網(wǎng)越大越復(fù)雜，其脆弱性越強(qiáng)，脆弱性與電網(wǎng)的電壓等級(jí)無(wú)關(guān)。 </P> <P>    盡管電網(wǎng)的脆弱性不可克服，但其強(qiáng)度卻可以通過(guò)人為的努力降低。由于電網(wǎng)的脆弱性是由電網(wǎng)的技術(shù)特性和物理結(jié)構(gòu)決定的，因此，降低脆弱性的根本途徑就是通過(guò)科學(xué)、精心的規(guī)劃，構(gòu)建最合理的電網(wǎng)結(jié)構(gòu)�？刹扇〉拇胧┖芏�，如合理控制同步電網(wǎng)規(guī)模；盡量避免電磁環(huán)網(wǎng)；受端電網(wǎng)建設(shè)足夠的支撐電源；同一走廊遠(yuǎn)距離送入受端電網(wǎng)的功率比例恰當(dāng)；電源分散接入電網(wǎng)；分層分區(qū)簡(jiǎn)化電網(wǎng)結(jié)線；盡量避免交直流輸電線路并聯(lián)運(yùn)行等。其中最重要的是合理控制同步電網(wǎng)的規(guī)模和分層分區(qū)簡(jiǎn)化電網(wǎng)結(jié)線這兩條，因?yàn)檫@是降低電網(wǎng)脆弱性，盡可能將安全風(fēng)險(xiǎn)限制在較小范圍內(nèi)的基本前提。從現(xiàn)實(shí)的情況看，我國(guó)的區(qū)域電網(wǎng)以及省級(jí)電網(wǎng)都已具有相當(dāng)大的規(guī)模，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建三華交流特高壓同步電網(wǎng)只會(huì)強(qiáng)化電網(wǎng)的脆弱性，是不明智和不可取的。 </P> <P>    <STRONG>不應(yīng)再堅(jiān)持發(fā)展交流特高壓電網(wǎng) </STRONG></P> <P>    應(yīng)不應(yīng)該發(fā)展交流特高壓電網(wǎng)，這是至今仍在激烈爭(zhēng)論的一個(gè)重大問(wèn)題�！笆濉睕](méi)有解決好這個(gè)問(wèn)題，導(dǎo)致了 “十二五”全國(guó)電網(wǎng)規(guī)劃出不了臺(tái)。顯然，這個(gè)問(wèn)題也是做好“十三五”電網(wǎng)規(guī)劃無(wú)法回避的一個(gè)帶根本性的問(wèn)題。很難想像在這個(gè)問(wèn)題仍然沒(méi)有一個(gè)科學(xué)結(jié)論的情況下，能夠提出一個(gè)具有指導(dǎo)意義的“十三五”電網(wǎng)規(guī)劃。 </P> <P>    <STRONG>（一）交流特高壓技術(shù)不具有原創(chuàng)性 </STRONG></P> <P>    用不斷提高電網(wǎng)電壓的辦法來(lái)擴(kuò)大和發(fā)展電網(wǎng)（本文提到的“電網(wǎng)電壓”均指電網(wǎng)的最高等級(jí)電壓），這是世界各國(guó)電網(wǎng)走過(guò)的共同道路，也是傳統(tǒng)電網(wǎng)遵循的發(fā)展路線。一般的規(guī)律是電網(wǎng)電壓按1.5～2.5倍的關(guān)系向上提升，每提高一個(gè)電壓等級(jí)大約需要經(jīng)過(guò)20～30年時(shí)間。 </P> <P>    但是，電網(wǎng)電壓的提高并不是無(wú)止境的。早在上世紀(jì)60年代末至80年代初，世界上就曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)一股“交流特高壓熱”。美國(guó)、前蘇聯(lián)、日本、加拿大、意大利等國(guó)家都進(jìn)行了交流特高壓輸電的可行性研究和相關(guān)規(guī)劃，但只有前蘇聯(lián)于上世紀(jì)80年代建成了長(zhǎng)約900千米、電壓為1150千伏的特高壓輸電線路，并于1985年到1992年運(yùn)行了6年后降壓為500千伏運(yùn)行。日本于上世紀(jì)90年代建成約427千米、電壓為1000千伏的特高壓輸電線路，但至今仍降壓為500千伏電壓運(yùn)行。從那股“交流特高壓熱”至今40多年過(guò)去了，由于三方面原因：一是交流特高壓輸變電設(shè)施對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的影響比超高壓大得多，受到公眾普遍抵制；二是工程造價(jià)昂貴，投資效益差；三是技術(shù)上使電網(wǎng)變得更復(fù)雜，強(qiáng)化了電網(wǎng)的脆弱性；加之直流技術(shù)已經(jīng)解決了電力的遠(yuǎn)距離大容量輸送問(wèn)題等原因，各國(guó)早已調(diào)整了自己的技術(shù)路線，放棄了繼續(xù)發(fā)展交流特高壓的目標(biāo)。歐洲電網(wǎng)自上世紀(jì)50年代出現(xiàn)400千伏電壓等級(jí)至今已60余年，盡管其電網(wǎng)電壓比我國(guó)普遍采用的500千伏還低100千伏，但卻一直保持不變，今后更不可能再提高。說(shuō)明電網(wǎng)每過(guò)20～30年就要出現(xiàn)一個(gè)新的更高電壓等級(jí)的規(guī)律不適合電網(wǎng)發(fā)展到超高壓后的情況。 </P> <P>    交流特高壓不僅是電網(wǎng)傳統(tǒng)路線的產(chǎn)物，而且是被發(fā)達(dá)國(guó)家早已拋棄的技術(shù)，是“別人嚼過(guò)的饃”，不具有原創(chuàng)性，也不具有在全世界推廣的生命力。因此，在2014年6月的兩院院士大會(huì)上，理所當(dāng)然沒(méi)有被列入建國(guó)以來(lái)重大基礎(chǔ)理論創(chuàng)新和科技發(fā)明創(chuàng)造名錄之中（見(jiàn)習(xí)近平總書(shū)記在大會(huì)上講話）。 </P> <P>    至于國(guó)際上一些人對(duì)交流特高壓的喝彩，是不足掛齒的。因?yàn)樵诮涣魈馗邏哼@個(gè)賽場(chǎng)上，只有中國(guó)一名競(jìng)技員，中國(guó)創(chuàng)造的紀(jì)錄，制定的標(biāo)準(zhǔn)，都是世界第一，很難說(shuō)看臺(tái)上傳來(lái)的不是倒彩聲�？陬^上的奉承說(shuō)明不了問(wèn)題，如果中國(guó)的交流特高壓技術(shù)也能像高鐵那樣走出國(guó)門(mén)，在其他國(guó)家的土地上生根開(kāi)花，那才是真正的肯定和喝彩。遺憾的是除中國(guó)外，世界上不可能再有第二個(gè)國(guó)家會(huì)真正發(fā)展交流特高壓電網(wǎng)。那種認(rèn)為世界已經(jīng)進(jìn)入了建設(shè)交流特高壓電網(wǎng)新紀(jì)元的論斷，純粹是一種主觀臆想。 </P> <P>    <STRONG>（二）交流特高壓電網(wǎng)與智能電網(wǎng)本質(zhì)上具有排斥性 </STRONG></P> <P>    如果說(shuō)歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家在上世紀(jì)80年代即放棄了交流特高壓，那么，在世界已經(jīng)進(jìn)入智能電網(wǎng)建設(shè)時(shí)代的今天，中國(guó)更沒(méi)有理由發(fā)展交流特高壓，尤其是交流特高壓電網(wǎng)，因?yàn)橹悄茈娋W(wǎng)的建設(shè)必然導(dǎo)致對(duì)交流特高壓電網(wǎng)的否定。 {$page$}</P> <P>    由新能源革命推動(dòng)的智能電網(wǎng)建設(shè)，遵循的是一條與傳統(tǒng)電網(wǎng)完全不同的發(fā)展路線，它依靠先進(jìn)的信息、控制、儲(chǔ)能、超導(dǎo)等新技術(shù)，注重以小型分散化方式開(kāi)發(fā)清潔、可再生能源。因此智能電網(wǎng)的電源建設(shè)傾向于小型分布式，而特高壓電網(wǎng)的電源建設(shè)則傾向于大型集中式，正好相反。有人說(shuō)兩者可以并存、互補(bǔ)，以適應(yīng)電源集中式與分布式并重的格局。如果只從概念到概念分析問(wèn)題，這種說(shuō)法幾乎看不出有什么錯(cuò)，但落實(shí)到具體電網(wǎng)時(shí)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，滿足集中式電源的輸送和分配，采用超高壓電網(wǎng)已足夠，不需要再建設(shè)交流特高壓電網(wǎng)。比如歐洲電網(wǎng)最高電壓等級(jí)為400千伏，建設(shè)智能電網(wǎng)前，其負(fù)荷需求已基本飽和。現(xiàn)在發(fā)展的清潔、可再生分布式電源，基本都接在配網(wǎng)側(cè)，按其規(guī)劃這部分電源的比例在不斷提高，2020年普遍達(dá)到20%以上是沒(méi)有問(wèn)題的。而且用戶的智能用電建設(shè)和需求側(cè)管理，還會(huì)一定程度降低電力需求。這樣在400千伏網(wǎng)架上輸送的功率將比原來(lái)減輕，即使還有一部分可再生電源由直流遠(yuǎn)距離輸入，原來(lái)的網(wǎng)架也可滿足要求。這就是歐洲電網(wǎng)從技術(shù)上看不可能再發(fā)展交流特高壓的原因。需要指出的是，歐洲電網(wǎng)在未開(kāi)展智能電網(wǎng)建設(shè)前，即以低于我國(guó)20%的電網(wǎng)電壓，滿足了負(fù)荷基本飽和的輸電要求。由此可見(jiàn)我國(guó)在500千伏電網(wǎng)之上再疊加交流特高壓電網(wǎng)是沒(méi)有必要的。促使電網(wǎng)電壓控制在合理范圍內(nèi)，是智能電網(wǎng)建設(shè)的一個(gè)附帶目的。歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的電網(wǎng)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)證明，超高壓可以基本滿足電網(wǎng)負(fù)荷達(dá)到飽和時(shí)的輸電要求，再加上智能電網(wǎng)建設(shè)，世界各國(guó)都可以將其電網(wǎng)電壓限制在超高壓范圍內(nèi)。 </P> <P>    我國(guó)遠(yuǎn)距離的西電東送由超高壓和特高壓直流承擔(dān)，不需要交流特高壓，這一點(diǎn)是明確的。與10年前相比，各地解決電力供給的途徑有了更多選擇。比如華東地區(qū)盡管煤炭資源不豐富，但太陽(yáng)能、海上和陸地風(fēng)能、生物質(zhì)能、潮汐能等并不少，而且具有發(fā)展天然氣分布式電源和建設(shè)核電的有利條件，清潔利用煤炭發(fā)電的水平也最高，可以說(shuō)能源的多元化今非昔比。新能源革命告訴人們，由于可再生能源分布較為廣泛和均勻，能源開(kāi)發(fā)的主要制約因素已不再是資源，而是技術(shù)以及規(guī)劃和管理的理念。只要以求實(shí)創(chuàng)新的精神，精心做好整體規(guī)劃，充分利用各種能源資源建設(shè)足夠的本地電源，將區(qū)外遠(yuǎn)距離輸入電力控制在合理規(guī)模內(nèi)，同時(shí)積極開(kāi)展需求側(cè)管理，引導(dǎo)合理用電、節(jié)約用電，華東地區(qū)沒(méi)有必要建設(shè)交流特高壓電網(wǎng)。 </P> <P>    建設(shè)智能電網(wǎng)與發(fā)展交流特高壓電網(wǎng)本質(zhì)上是互相排斥的。智能電網(wǎng)的建設(shè)進(jìn)展越快，成績(jī)?cè)斤@著，意味著電網(wǎng)中低碳綠色的分布式電源比例越大、電網(wǎng)的節(jié)約用電水平越高、最高電壓等級(jí)主網(wǎng)架送往下級(jí)電網(wǎng)的功率越小。這與希望交流特高壓電網(wǎng)輸送功率越大越好的愿望正好相反。因此，不可能同時(shí)出現(xiàn)既挖空心思發(fā)展交流特高壓，又真心實(shí)意在智能電網(wǎng)建設(shè)上下功夫的情況。認(rèn)為智能電網(wǎng)建設(shè)必須以交流特高壓為基礎(chǔ)的論調(diào)，是很荒謬的。 </P> <P>    目前世界上的確正在進(jìn)行一場(chǎng)由各國(guó)參加的智能電網(wǎng)建設(shè)競(jìng)賽。但這場(chǎng)競(jìng)賽不是比誰(shuí)的電網(wǎng)電壓最高、規(guī)模最大，誰(shuí)的電力輸送距離最遠(yuǎn)、容量最大；而是比誰(shuí)的可再生能源比例最高，誰(shuí)的電網(wǎng)與環(huán)境最友好，誰(shuí)的能源利用率最高，誰(shuí)的供電可靠性最高，誰(shuí)的用電成本最低，誰(shuí)的電網(wǎng)互動(dòng)性最好。一句話，比誰(shuí)的能源最早進(jìn)入可持續(xù)發(fā)展的良性軌道。如果想在這場(chǎng)競(jìng)賽中不落人后，甚至成為引領(lǐng)者的話，果斷放棄交流特高壓，忍痛割愛(ài)是必然的選擇。 </P> <P>    <STRONG>朝著綠色高效的方向和目標(biāo)前進(jìn) </STRONG></P> <P>    我國(guó)“十三五”電網(wǎng)規(guī)劃的編制，毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)當(dāng)舉起智能電網(wǎng)建設(shè)這面旗幟，因?yàn)檫@是推動(dòng)能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命的需要，也是順應(yīng)現(xiàn)代電網(wǎng)發(fā)展潮流的正確選擇。 </P> <P>    <STRONG>（一）現(xiàn)代電網(wǎng)就是廣義的智能電網(wǎng) </STRONG></P> <P>    智能電網(wǎng)是在先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)信息通信、自動(dòng)控制和儲(chǔ)能等技術(shù)支撐下，實(shí)現(xiàn)了電網(wǎng)綠色化、能源高效利用，以及供需雙向互動(dòng)的電網(wǎng)。智能電網(wǎng)有狹義和廣義之分，狹義的智能電網(wǎng)指局部地區(qū)以各種清潔、可再生分布式電源為基礎(chǔ)、具有雙向互動(dòng)性的小型和微型電網(wǎng)，它們既可單獨(dú)運(yùn)行亦可與主網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行。廣義的智能電網(wǎng)指實(shí)現(xiàn)了低碳化或綠色化、能源高效利用、具有雙向互動(dòng)性的整個(gè)電網(wǎng)。智能電網(wǎng)建設(shè)將推動(dòng)傳統(tǒng)電網(wǎng)向現(xiàn)代電網(wǎng)轉(zhuǎn)型，顯然，這個(gè)現(xiàn)代電網(wǎng)就是廣義的智能電網(wǎng)。 </P> <P>    智能電網(wǎng)的建設(shè)要防止走入等同于“電網(wǎng)智能化建設(shè)”的誤區(qū)。智能電網(wǎng)是一個(gè)實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)“綠色、高效”目標(biāo)的巧妙解決方案（一個(gè)完整的富于智慧的方案），它包含了電網(wǎng)一次系統(tǒng)和二次系統(tǒng)的所有措施，其中一次系統(tǒng)的措施始終處于基礎(chǔ)性和主導(dǎo)性地位，電網(wǎng)的智能化建設(shè)屬于這個(gè)方案中二次系統(tǒng)的內(nèi)容。 </P> <P>    “智能電網(wǎng)”是個(gè)由歐美引入的概念，由于中文翻譯本身存在的缺陷，理解上容易發(fā)生顧名思義的錯(cuò)誤，因此對(duì)智能電網(wǎng)作出準(zhǔn)確定義不僅必要而且迫切。如果用“智慧電網(wǎng)”代替“智能電網(wǎng)”也許有利于減少誤解，因?yàn)椤爸腔垭娋W(wǎng)”一詞使人更多想到的是電網(wǎng)的整體功能，而“智能電網(wǎng)”一詞使人更多想到的是電網(wǎng)的自動(dòng)化功能，前者的含義無(wú)疑更接近英文原意。 </P> <P>    <STRONG>（二）主動(dòng)邁出推動(dòng)傳統(tǒng)電網(wǎng)轉(zhuǎn)型第一步 </STRONG></P> <P>    從傳統(tǒng)電網(wǎng)到智能電網(wǎng)的建設(shè)是一個(gè)漫長(zhǎng)的由量變到質(zhì)變的過(guò)程，需要付出長(zhǎng)期的艱苦努力，一步一個(gè)腳印，分階段推進(jìn)�！笆濉彪娋W(wǎng)規(guī)劃只是智能電網(wǎng)的一個(gè)起步規(guī)劃，甚至是一種嘗試。因此應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)各地根據(jù)自身的實(shí)際情況，開(kāi)展富于創(chuàng)新性的規(guī)劃研究工作�？偟囊笫牵喊盐辗较�、明確目標(biāo)、勇于探索、有所進(jìn)步、滾動(dòng)完善。應(yīng)從兩方面開(kāi)展工作，將“十三五”電網(wǎng)規(guī)劃納入到現(xiàn)代電網(wǎng)（即廣義智能電網(wǎng)）發(fā)展規(guī)劃編制的范疇內(nèi)：一是堅(jiān)定不移以“低碳、綠色、高效”為方向，認(rèn)真開(kāi)展電源低碳化發(fā)展戰(zhàn)略專題研究，初步提出全國(guó)以及各區(qū)域、各省電網(wǎng)2020年至2050年的電源低碳化發(fā)展路線圖（由于資源稟賦、地理環(huán)境等條件不同，各省電網(wǎng)的路線圖將存在較大差異）。二是以此路線圖為指導(dǎo)，各地可根據(jù)實(shí)際情況和需要，在一般負(fù)荷預(yù)測(cè)、電源規(guī)劃和電網(wǎng)網(wǎng)架規(guī)劃內(nèi)容的基礎(chǔ)上，有針對(duì)性地增加若干促進(jìn)電網(wǎng)實(shí)現(xiàn)低碳、綠色、高效目標(biāo)的專題規(guī)劃研究，如“十三五”期提高電網(wǎng)接受可再生能源比例的措施研究；提高電網(wǎng)輸電能力的柔性化改造專題研究；提高需求側(cè)管理水平以及將需求響應(yīng)資源納入電網(wǎng)調(diào)峰電源規(guī)劃的研究；電動(dòng)汽車充、放電設(shè)施建設(shè)規(guī)劃研究；水電為主電網(wǎng)新能源開(kāi)發(fā)與提高水能利用率的關(guān)系研究，以及新型城鎮(zhèn)以分布式電源為基礎(chǔ)的小微智能電網(wǎng)建設(shè)規(guī)劃研究等。 </P> <P>    <STRONG>結(jié)語(yǔ)：恢復(fù)實(shí)事求是的思想路線</STRONG> </P> <P>    “十三五”電網(wǎng)規(guī)劃的基本思路，歸納起來(lái)可以表述為“兩個(gè)堅(jiān)持”、“一個(gè)放棄”、“一個(gè)高舉”，即：堅(jiān)持分區(qū)平衡和電網(wǎng)結(jié)構(gòu)合理的原則、放棄發(fā)展交流特高壓電網(wǎng)、高舉智能電網(wǎng)建設(shè)的旗幟。這個(gè)基本思路符合我國(guó)電網(wǎng)的實(shí)際情況，符合能源革命的要求，也符合現(xiàn)代電網(wǎng)的發(fā)展方向。 </P> <P>    電網(wǎng)規(guī)劃具有很強(qiáng)的技術(shù)性、專業(yè)性和復(fù)雜性，一個(gè)高水平的規(guī)劃必定是集體智慧的結(jié)晶。 “十二五”電網(wǎng)規(guī)劃未能出臺(tái)的最大教訓(xùn)，就在于十八大前腐敗盛行，破壞了民主、平等、客觀、公正的電網(wǎng)規(guī)劃學(xué)術(shù)氛圍，因而使得一些重要的規(guī)劃問(wèn)題長(zhǎng)期得不出科學(xué)結(jié)論�；謴�(fù)實(shí)事求是的思想路線，營(yíng)造一個(gè)尊重群眾、依靠群眾、追求真理、敬畏真理的良好風(fēng)氣，開(kāi)展由專家主導(dǎo)的真正意義上的電網(wǎng)規(guī)劃學(xué)術(shù)研討活動(dòng)，是“十三五”電網(wǎng)規(guī)劃求真、求實(shí)、求新不可缺少的前提。<SPAN style="FONT-FAMILY: Webdings"><</SPAN></P>