應急照明系統設計種類及相關介紹

    近年來，大型公建越來越多，尤其是人員較為密積的酒店、商場、寫字樓，在緊急狀況下的人員疏散是一個很現實和重要的問題，這對應急照明系統的合理設置提出了新的問題。

應急照明包括以下幾種：

    1. 正常照明失效時，為繼續工作（或暫時繼續工作）而設的備用照明；

    2. 為使人員在火災情況下，能從室內安全撤離至室外（或某一安全地區）而設置的疏散照明；

    3. 正常照明突然中斷，為確保處于潛在危險的人員安全而設置的安全照明。

    就其功能而言，應急照明是十分重要的，它涉及到人身安全的問題，所以應急照明系統設計的合理性是其可靠性的關鍵。

實踐中應急照明系統作法比較普遍的有四種：

    1. 采用浮充蓄電池燈作為應急照明燈；

    2. 采用雙電源切換箱作為應急照明供電電源；

    3. 采用浮充蓄電池燈，其供電電源為雙電源切換箱；

    4. 采用集中浮充應急照明箱。

    第一種方法其優點是使用比較靈活，浮充蓄電池燈之間相對獨立，互不干擾，可以不用雙電源供電，設計、施工容易。對于電源異常時可實現不間斷照明，有的產品可 實現十分靈活的遠程控制及監視，甚至可根據事故現場情況設定疏散通道走向。其缺點是價格較高，使用不善容易損壞，維修、保養工作量較大，維護成本高，使用壽命相對較短，實現遠程控制及監視所需投資很大。浮充蓄電池燈的使用對管理人員的素質要求較高，因為如果管理不善浮充蓄電池燈的電源在正常狀態下被意外切 斷，應急燈進入放電工作狀態，而這個放電時間可能很長，一般都在幾小時以上，而規范和燈具自身要求最多不超過一小時。這樣使用燈具的壽命受到很大的影響，不用多久就會損壞，維修更換不及時，在緊急狀態下不能正常工作，使情況惡化。從經濟角度來說，這種方法初投資較大，維修更換成本較高，而且浮充蓄電池燈需 定期充放電，否則會出現充放電失靈、電池失效等問題。所以，這種作法比較適用于面積較小、雙電源很難解決的建筑和對疏散指示照明要求極高的建筑。

    第二種方法是把應急照明按二級或一級負荷用雙電源供電，其供電應為獨立的回路，雙電源應在末端切換。優點是成本較低，壽命較長，單箱控制面積較大，如果供電 電源和線路能保證，供電時間可以足夠長；在電箱二次回路可以加遠程控制及監視，可對其下的分支回路進行監測，也可對多臺裝置進行監測與監控，系統易用性強。缺點是對供電電源和線路的可靠性要求較高；雙電源切換的間隙應急照明出現間斷，如果兩路電源均出現問題就不能保證疏散要求。這種方法適用于雙電源容易 解決、面積較大、非重要的建筑。

    第三種方法從某種角度可以看作是前兩種方法的集成，它同時具有前兩種方法的優點，而且性能非常可靠，但成本比前兩種方法都要高。這種方法適用于雙電源容易解 決、面積較大、非常重要的建筑。第四種方法其優點是成本較低，壽命較長，單箱控制面積較大，在電箱二次回路可以加遠程控制及監視，設計、施工容易，電源部分設計靈活，使用用途可以延伸。現有的集中供電箱體自身可以耐火，箱內導線阻燃，可以適合火災現場。對于較大型建筑自身設有電氣豎井，它可放置于豎井中， 防火問題更易解決。因為箱體為獨立設置，不用擔心無關人員誤操作，管理比較方便、安全。另外，蓄電池集中放置在箱體內，燈具自身不帶浮充蓄電池，經濟性上比較合理，維修、維護工作量少，故障率低，壽命較長，一般在１０年以上。從經濟性方面比較這種方式與采用浮充蓄電池燈方式相比投資減少３０％左右，而且規 模越大該項投資越低。在設計、使用時可以做出多種方案：對非重要部分可用單電源供電，可以減少施工的復雜性，提高經濟性；對重要負荷可采用雙電源供電，即使兩路電源均出現問題時，仍可由電池組供電，可實現不間斷照明，能保證疏散要求。供電時間可根據實際負荷量來改變電池組的容量，使用靈活；因其可以實現三 電源供電，大大提高了系統的可靠性。如有必要可直接為２４Ｖ直流負荷供電，使其用途可以延伸。集中供電方式可以對應急電源裝置的電池組充放電狀態、充放電電壓、電流進行監測，對其下的分支回路進行監測；也可對多臺裝置進行監測與監控，增強了系統的可控性和易用性。這種方法相對第二種方法的投資要高，但適用 范圍廣、可靠性高，對于不同類型的建筑有很強的通用性，應用靈活。對于應急照明的設計還有其它方法，但也是這三種方法的組合和衍生，在實際應用中，可以根據工程的實際情況靈活運。