作為設施經(jīng)理或樓宇業(yè)主，當您決定通過集成光伏能源生產(chǎn)減少您建筑的能耗和環(huán)境影響時，需要制定一項重要決策：如何使用這些光伏能源。現(xiàn)已推出大量金融機制，如并網(wǎng)電價補貼政策（為輸出至電網(wǎng)的電力支付給您的費用）、凈計量電價和凈計費電價(netbilling)等，此處不一一列舉。然而，您的基本決定是選擇將電力輸出至電網(wǎng)還是自用final
自然，您的選擇將取決于經(jīng)濟收益，這反過來可取決于當前支持的政策機制、基于國家或地區(qū)的激勵措施以及電力價格。在選擇采取哪種方式時，投資回報和實施便利性是主要考慮事項。此文章探討了關于電網(wǎng)輸出和光伏能源自產(chǎn)自消的兩個趨勢，以啟發(fā)您的思路，促使您做出適當選擇。
它還說明了此選擇在電氣裝置和能源管理方面對您的樓宇所產(chǎn)生的影響。
輸出至電網(wǎng)呈下降態(tài)勢
此方案在過去被廣泛采用（往往在并網(wǎng)電價補貼政策機制下），為輸出光伏能源提供了具有保障費率的長期合同。
該模式在過去廣為流行，因為受到旨在擴展太陽能部署的一個大規(guī)模補貼活動的支持。隨著光伏系統(tǒng)成本的降低和光伏裝置產(chǎn)量的提高，許多國家中的并網(wǎng)電價補貼已日漸減少，甚至低于最終用戶電力價格。在這種情況下，自產(chǎn)自消變得更加有利可圖，因此逐漸取代了輸出至電網(wǎng)。
下圖顯示了德國電力價格的演進趨勢。在2006年，德國的一名工業(yè)用戶銷售其生產(chǎn)的光伏能源的價格約為每千瓦時0.40歐元，再以約10分/千瓦時的更低費率購買電力，輸出光伏能源具有經(jīng)濟優(yōu)勢，因為該方案更受青睞。十年之后的2016年，光伏能源的銷售價格已經(jīng)低于電費，因此自產(chǎn)自消更加有利可圖。
自產(chǎn)自消呈上升態(tài)勢
自產(chǎn)自消是住宅、商業(yè)或工業(yè)實體利用其自身生產(chǎn)的光伏能源滿足自己的電力需求的經(jīng)濟模式，因此他們同時充當生產(chǎn)者和消費者（或者可以稱為產(chǎn)消者）。所生產(chǎn)的光伏能源被即刻消耗。
如果光伏發(fā)電的產(chǎn)量出了產(chǎn)消者的消費需求，可采取幾種方案穩(wěn)定光伏能源生產(chǎn)過量問題：可將其注入電網(wǎng)；可將其存儲以供日后使用；也可以通過轉變產(chǎn)消者消費量以符合光伏能源生產(chǎn)量（這將是隨后文章的主題）。
當前，越來越多的國家促進并支持自產(chǎn)自消模式，因為它使市民成為了能源轉換中的主動參與者，有助于實現(xiàn)提高可再生能源在混合能源中所占份額的目標。
產(chǎn)消者還出于以下幾個原因更加青睞自產(chǎn)自消模式：
•它可提供，或在不久的將來將提供最大的經(jīng)濟收益
•它支持產(chǎn)消者自行使用其生產(chǎn)的太陽能
•它可提供更好的能源費用控制
•它可保證未來進一步擺脫電網(wǎng)和電力價格變動的影響。
您的選擇非常重要
每個光伏能源產(chǎn)消者在輸出至電網(wǎng)與自產(chǎn)自消間的選擇之所以如此重要，有一個簡單的原因：它會決定光伏裝置與樓宇配電系統(tǒng)之間連接的方式和位置。如欲了解更多信息，請參閱我們的白皮書“產(chǎn)消者如何利用4種技術獲得更加綠色、可靠和經(jīng)濟的能源。”我將在本系列的下一篇文章中更詳細地探討這一工作機制。