我國大數據產業關鍵技術和支撐環境存在差距

    據報道，自去年國務院印發《促進大數據發展行動綱要》以來，目前已有23個省出臺了74個和大數據相關的政策措施，上海、貴州、重慶、天津出臺了大數據發展規劃，目前已建的大數據產業園區至少有十余個。

    在發展大數據產業過程中如何揚長避短？如何聚焦重點，避免誤入歧途？記者專訪了國家信息化專家咨詢委員會委員、國家信息中心專家委員會主任寧家駿。

    記者：中國的大數據產業和發達國家相比，處于一個什么樣的位置？

    寧家駿：我們和發達國家相比，基本上處于一個差不太多的位置，至少沒有落后太多。

    當前和未來一段時間，我國面臨著經濟結構轉型升級、政府和公共服務改進提升等緊迫任務，這給大數據提供了廣闊的應用前景。國家對大數據的認識、我國既有數據的積累，以及應用前景方面，我們都不落后于發達國家。近年來我國大數據發展的宏觀政策環境不斷完善，地方政府也積極推動大數據發展，整體取得較大的進展。

    但同時必須指出，我國在大數據的關鍵技術和支撐環境來說，還存在差距。

    記者：關鍵技術和支撐環境方面存在哪些差距？

    寧家駿：大數據主要包括四個環節，即“找礦”、“開礦”、“練礦”、“用礦”，現在支撐大數據這四個環節的技術，比如數據采集、清洗、存儲、挖掘應用，整體上和發達國家都還存在差距。支撐環境方面，主要是數據的開放共享還有差距，長期以來我們對數據資源統籌不夠，缺少法律和機制體制保障。各個部門都用傳統的方式自己采集、管理數據，這部分數據又都不愿拿出來和社會共享，這是最主要的問題。

    未來5年大數據市場年復合增長率在50%以上

    記者：中國大數據從技術到產業，是否已經走出一條成熟的路子？以后的市場規模有多大？

    寧家駿：還在探索之中，目前還不能說已經走出一條非常成熟的道路。BAT已經在互聯網大數據的分析應用方面有一些很好的嘗試，但從更宏觀的產業發展上看，我們才剛剛起步。

    實際上，現在很多大數據企業并沒有和其傳統的業務做分離，其業態還處于混沌狀態，其提供的產品，比如數據清洗、加工、存儲也沒有和傳統的計算機軟硬件技術切割開來。

    不過我們要更加關注圍繞著數據應用的整個信息服務市場的發展新趨勢，將來與大數據相關的信息服務、軟件開發、應用集成、數據安全市場將快速增長。預計未來5年，整個大數據市場規模的年復合增長率應該在50%以上，主要原因是現在大數據產業規模的基數還比較小。

    地方應警惕盲目建大數據中心

    記者：你怎么看當前中國大數據產業的發展路徑？

    寧家駿：必須強調，中國推動大數據產業，一定要聚焦在應用上，這是大數據產業的核心。大數據的核心說到底是“用”，而不在于數據中心放在哪。

    現在各地大力發展數據中心是受舊思想的影響的，他們認為這個數據一定要攏在我這，這是不對的，不等于有了數據中心就有了大數據，大數據產業高端的附加值也不在數據中心這里。在互聯網環境中，數據本身應該是開放的，大數據強調的是從數據中提煉價值。

    所以我想強調，我們在發展大數據時，千萬不能認為發展大數據就是發展大數據中心，盲目地搞大數據產業園。一定要警惕大數據不能泡沫化，形成新的過剩。

    記者：現在是否有這樣的趨勢？

    寧家駿：有這個苗頭了。全國很多省，甚至很多市都在搞所謂的大數據中心，搞占地很大的大數據產業園，這是很大的風險。同時，不少地方還希望本地也能在短時間生長出一些像BAT一樣自己的企業，這明顯也是不現實的。

    當然并非不讓建數據中心，但要根據當地的具體條件來做。現在一些地方只是說他們的能源價格低，電費便宜，其實這些地方建數據中心，還應該將人才、應用等成本考慮進來，否則容易造成盲目性重復建設。對此，我認為有必要引起有關部門、各地以及全社會的警惕。<