DonBeaty是機(jī)械、電力和工業(yè)工程領(lǐng)域?qū)I(yè)咨詢機(jī)構(gòu)DLBAssociates的創(chuàng)建人,是數(shù)據(jù)中心冷卻領(lǐng)域著名權(quán)威。他最近在接受采訪時(shí),談了他對解決當(dāng)今數(shù)據(jù)中心的電力問題的看法。
問:有什么辦法減少數(shù)據(jù)中心消耗的電力和冷卻容量呢?
答:有幾種辦法減少數(shù)據(jù)中心的能耗。需要認(rèn)真關(guān)注的領(lǐng)域包括提供節(jié)能數(shù)據(jù)通信設(shè)備、高效率運(yùn)行這種設(shè)備、高效率向這種設(shè)施供電以及高效率冷卻設(shè)備和設(shè)施。進(jìn)行能耗審計(jì)來確定已有能耗是如何使用的,然后將審計(jì)結(jié)果與其它設(shè)施進(jìn)行比較,是一種確定你的數(shù)據(jù)中心特有的機(jī)會的好辦法。
問:減少數(shù)據(jù)中心中的電力照明可行嗎?
答:根據(jù)LawrenceBerkeley國家試驗(yàn)室(LBNL)的基準(zhǔn)研究,照明能耗平均占數(shù)據(jù)中心總能耗使用的4%左右。進(jìn)行照明審計(jì)是一件值得去做的工作,節(jié)省的能耗對于較老的設(shè)施會很大,但由于從一開始照明的能耗所占比例就很小,因此來自照明系統(tǒng)的能源節(jié)省的比例不會很大。
問:對數(shù)據(jù)中心進(jìn)行熱和冷通道的改造或使用自然冷卻和可變速電機(jī)的冷卻系統(tǒng)有用嗎?
答:您所建議的所有想法在合適的環(huán)境下能夠帶來可觀的能耗節(jié)省。但是大多數(shù)想法(可能不包括可變速電機(jī))應(yīng)用在已有的和運(yùn)營中的數(shù)據(jù)中心可能很困難。但是,新設(shè)施和重大改造項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)考慮這些想法。例如,冰存儲屬于一個(gè)更大門類的熱能耗解決方案中的一個(gè)特殊解決方案,這些節(jié)能的“負(fù)載轉(zhuǎn)移”解決方案的能力對氣候有著高度的依賴,因此需要仔細(xì)的分析。
問:許多用戶考慮在數(shù)據(jù)中心中使用DC電源。您對此有何見解?
答:減少轉(zhuǎn)換過程的數(shù)量的一個(gè)方法是利用DC配電方案代替AC配電方案。48伏DC配電系統(tǒng)在電信設(shè)施中相當(dāng)常見,但電源線要求可能成為高密度數(shù)據(jù)通信設(shè)備的負(fù)擔(dān)。雖然使用380VDC配電系統(tǒng)不是常見的方式,但最近的一項(xiàng)研究(也是由LBNL做的)突顯了與傳統(tǒng)的480VAC配電系統(tǒng)相比時(shí),在數(shù)據(jù)通信設(shè)施中采用這種配電系統(tǒng)作為一種提高能耗效率的手段的好處。
盡管DC電源值得考慮,但它是一個(gè)需要仔細(xì)審查的題目。減少轉(zhuǎn)換數(shù)量的確將提高效率,但這是否意味著選擇DC配電系統(tǒng)還不是一個(gè)顯而易見的決定。擁有靠得很近的AC和DC電源的設(shè)施可能會在這種基礎(chǔ)系統(tǒng)上遇到意想不到的結(jié)果。此外,電力法規(guī)也限制了有關(guān)DC的討論。
編輯:ronvy
來源:IT專家網(wǎng)
http:m.mangadaku.com/news/2008-6/2008616114732.html

