當(dāng)?shù)貢r間6月29日,歐盟電信委員會于布魯塞爾宣布:蘋果、LG、摩托羅拉、NEC、諾基亞、高通、RIM、三星、索尼愛立信、德州儀器這十家手機(jī)生產(chǎn)商自愿簽署了一份諒解備忘錄,計劃從2010年起提供統(tǒng)一的手機(jī)充電器。歐盟也將專門制訂一項新法規(guī),規(guī)定新手機(jī)統(tǒng)一使用標(biāo)準(zhǔn)化的Micro-USB接口,以與標(biāo)準(zhǔn)充電設(shè)備匹配。
統(tǒng)一手機(jī)充電器可以給消費者帶來便利和實惠
翻開家中的抽屜,很多人會發(fā)現(xiàn)自家的手機(jī)充電器數(shù)量著實不少,大多數(shù)家庭每部手機(jī)都需要配備專用充電器,一旦手機(jī)丟失或需要更換,原有的充電器便失去了作用,不是被扔掉,就是長眠于家中的死角。這樣一來不僅個人利益受到損害,也造成了社會資源的浪費、環(huán)境的污染。
簽署協(xié)議的十大廠商在歐盟的市場分額超過90%,手機(jī)充電器統(tǒng)一后,消費者在換購手機(jī)的時候不再需要將原來的丟棄,這無疑可以大量節(jié)約生產(chǎn)成本,減少電子垃圾的產(chǎn)生。
早在2007年6月14日我國就開始強制實施手機(jī)充電器國家標(biāo)準(zhǔn),在電源變壓器端使用全球統(tǒng)一的USB接口,但是在手機(jī)端,并未做嚴(yán)格的規(guī)定。預(yù)計在2012,中國也會采用國際標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一手機(jī)充電器的使用。工信部數(shù)據(jù)顯示,目前我國手機(jī)用戶已超過4億,若平均每個用戶每兩年更換一次手機(jī),每年會有2億部手機(jī)被淘汰,也將會有1億多部手機(jī)充電器不再被使用。可見統(tǒng)一充電器的出臺已迫在眉睫。
消費者對統(tǒng)一充電器提出憂慮
一、充電器統(tǒng)一 但電池各異
手機(jī)充電器的種類多樣化,很大一部分原因是由于電池的多種多樣。不同品牌,不同價位的手機(jī),其電池設(shè)計差異很大,尤其是國內(nèi)一些走私、翻新、山寨機(jī),其電池性能極差,手機(jī)電池爆炸的新聞屢見不鮮。
手機(jī)充電器一旦統(tǒng)一,就代表同一充電器要應(yīng)用于不同的種類的電池,這不免讓我們想起了曾經(jīng)紅極一時的“萬能充電器”。這種充電器可以為任何型號的手機(jī)電池充電,但是,由于不適應(yīng)各種電池的電壓、電流要求,以及自身質(zhì)量問題,導(dǎo)致爆炸事件頻繁發(fā)生,“萬能充”逐漸退出市場。統(tǒng)一后的手機(jī)充電器會不會像曾經(jīng)的“萬能充”一樣帶來安全隱患,十分值得關(guān)注。
二、遇到質(zhì)量問題不同商家是否會踢皮球
充電器統(tǒng)一后,大部分消費者會對不同品牌手機(jī)使用同一充電器,但是一旦發(fā)生問題,例如充電時手機(jī)炸得面目全非,消費者應(yīng)該找充電器的生產(chǎn)廠家還是手機(jī)的生產(chǎn)廠家?兩家企業(yè)會不會把消費者當(dāng)做皮球一樣互相踢?
這并不是危言聳聽,國內(nèi)的物業(yè)公司和建筑公司之間就經(jīng)常會上演這出戲碼,其主要原因就是因為由兩家公司承擔(dān)對業(yè)主的服務(wù),而受害的,只有消費者。又有誰能保證這種現(xiàn)象不會復(fù)現(xiàn)在手機(jī)上?
小結(jié)
我們期待手機(jī)充電器早日統(tǒng)一,然而此舉為消費者帶來方便實惠的同時又面臨著新的問題。3年后,我們能否用上方便、實惠又安全的手機(jī)充電器,還需要業(yè)內(nèi)人士,政府以及廣大消費者的共同努力。■
來源:慧聰電子網(wǎng)
http:m.mangadaku.com/news/2009-7/20097710120.html

