專家駁斥3G統(tǒng)一建TD論 稱其僅為理想狀態(tài)
2006/3/28 14:01:06
南京銀線科技有限公司 供稿
新浪科技訊 近日，信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院通信標(biāo)準(zhǔn)研究所所長(zhǎng)劉多、標(biāo)準(zhǔn)體制研究所總工續(xù)合元、交流中心主任陳育平等做客新浪談當(dāng)前NGN熱點(diǎn)。期間，針對(duì)著名電信專家李進(jìn)良提出的全國(guó)建一張TD-SCDMA網(wǎng)，三位專家談及了自己的看法，認(rèn)為那是一種理想狀態(tài)。
此前信產(chǎn)部電子科技委委員李進(jìn)良在新浪專欄周中撰文稱，“第三代移動(dòng)通信網(wǎng)必須有全國(guó)統(tǒng)一的體制”，“中國(guó)3G應(yīng)統(tǒng)一建設(shè)TD-SCDMA網(wǎng)”，否則的話就會(huì)像建國(guó)初期中國(guó)鐵路出現(xiàn)三種以上的鐵軌制式。上述觀點(diǎn)一出，備受關(guān)注。
對(duì)此，信產(chǎn)部電信研究院標(biāo)準(zhǔn)體制研究所總工續(xù)合元稱，“談到TD的話，我認(rèn)為只是3G當(dāng)中的一種技術(shù)，它只是一種傳輸技術(shù)，可以傳輸各種信號(hào)，但是如果將來(lái)實(shí)現(xiàn)三網(wǎng)融合為目標(biāo)，可能和目前不是特別對(duì)稱”。
信產(chǎn)部電信研究院標(biāo)準(zhǔn)所所長(zhǎng)劉多則稱，“我覺(jué)得不好評(píng)論，因?yàn)樗某霭l(fā)點(diǎn)不是特別清楚”。
她說(shuō)，“我沒(méi)有和這位教授當(dāng)面探討過(guò)，我覺(jué)得李教授描述的是理想狀態(tài)，如果我們國(guó)家沒(méi)有現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)，完全是一個(gè)空白，那完全可以建設(shè)一個(gè)統(tǒng)一的3G網(wǎng)絡(luò)。但是，我們既然有現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)，那么就要考慮一些現(xiàn)實(shí)的情況。有的網(wǎng)絡(luò)很容易過(guò)渡到3G網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)能很好把現(xiàn)有業(yè)務(wù)移植進(jìn)去的話，這也是一種策略。我覺(jué)得不同的制式只是制式不同，提供的業(yè)務(wù)是相同的”。
信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院交流中心主任陳育平則表示，“這個(gè)問(wèn)題不是特別好回答。但是我一直有一個(gè)觀點(diǎn)，從國(guó)家角度來(lái)說(shuō)，并不限制某一種技術(shù)發(fā)展，或者限制某一種技術(shù)在中國(guó)的應(yīng)用。而是說(shuō)哪個(gè)技術(shù)在哪個(gè)網(wǎng)絡(luò)間適用。任何一種技術(shù)都可以實(shí)現(xiàn)同樣的目標(biāo)，至于選用哪種技術(shù)是由市場(chǎng)決定、運(yùn)營(yíng)商決定，也許政府會(huì)有引導(dǎo)性，不能說(shuō)只能限定一種技術(shù)不許其他技術(shù)使用，我覺(jué)得可能是一種理想狀態(tài)”。
此前信產(chǎn)部電子科技委委員李進(jìn)良在新浪專欄周中撰文稱，“第三代移動(dòng)通信網(wǎng)必須有全國(guó)統(tǒng)一的體制”，“中國(guó)3G應(yīng)統(tǒng)一建設(shè)TD-SCDMA網(wǎng)”，否則的話就會(huì)像建國(guó)初期中國(guó)鐵路出現(xiàn)三種以上的鐵軌制式。上述觀點(diǎn)一出，備受關(guān)注。
對(duì)此，信產(chǎn)部電信研究院標(biāo)準(zhǔn)體制研究所總工續(xù)合元稱，“談到TD的話，我認(rèn)為只是3G當(dāng)中的一種技術(shù)，它只是一種傳輸技術(shù)，可以傳輸各種信號(hào)，但是如果將來(lái)實(shí)現(xiàn)三網(wǎng)融合為目標(biāo)，可能和目前不是特別對(duì)稱”。
信產(chǎn)部電信研究院標(biāo)準(zhǔn)所所長(zhǎng)劉多則稱，“我覺(jué)得不好評(píng)論，因?yàn)樗某霭l(fā)點(diǎn)不是特別清楚”。
她說(shuō)，“我沒(méi)有和這位教授當(dāng)面探討過(guò)，我覺(jué)得李教授描述的是理想狀態(tài)，如果我們國(guó)家沒(méi)有現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)，完全是一個(gè)空白，那完全可以建設(shè)一個(gè)統(tǒng)一的3G網(wǎng)絡(luò)。但是，我們既然有現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)，那么就要考慮一些現(xiàn)實(shí)的情況。有的網(wǎng)絡(luò)很容易過(guò)渡到3G網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)能很好把現(xiàn)有業(yè)務(wù)移植進(jìn)去的話，這也是一種策略。我覺(jué)得不同的制式只是制式不同，提供的業(yè)務(wù)是相同的”。
信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院交流中心主任陳育平則表示，“這個(gè)問(wèn)題不是特別好回答。但是我一直有一個(gè)觀點(diǎn)，從國(guó)家角度來(lái)說(shuō)，并不限制某一種技術(shù)發(fā)展，或者限制某一種技術(shù)在中國(guó)的應(yīng)用。而是說(shuō)哪個(gè)技術(shù)在哪個(gè)網(wǎng)絡(luò)間適用。任何一種技術(shù)都可以實(shí)現(xiàn)同樣的目標(biāo)，至于選用哪種技術(shù)是由市場(chǎng)決定、運(yùn)營(yíng)商決定，也許政府會(huì)有引導(dǎo)性，不能說(shuō)只能限定一種技術(shù)不許其他技術(shù)使用，我覺(jué)得可能是一種理想狀態(tài)”。
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與電源在線網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
本文鏈接：專家駁斥3G統(tǒng)一建TD論 稱其
http:m.mangadaku.com/news/2006-3/20063281416.html
http:m.mangadaku.com/news/2006-3/20063281416.html
0755-82905460
郵箱 
：
