目前市場上已經有超過１００家的MP3品牌，超過九成MP3品牌的電源充電裝置都未通過國家3C認證，存在極大的安全隱患。
“再這樣發展下去，MP3行業的整體隕落就在眼前。”來自廣東的張先生透著南方人一貫的精明，超過１０年的電子行業從業經歷，讓張先生對于這個行業又愛又恨。
在MP3生產企業利潤豐厚的鼎盛時期，僅深圳、東莞地區的MP3播放機廠家就超過1000家，這還不包括那些兩三個人就可以合伙成立的地下作坊和黑OEM工廠。
“但是，這樣的好日子已經不在了，光２００５年，集中在深圳、廣州和東莞的中小MP3廠家已經有超過200家倒閉。大家都在微利的邊緣徘徊。”張先生向《財經時報》透露。有跡象表明，越來越多的廠商們已經開始在偷工減料上下工夫。
據張先生透露，目前市場上已經有超過１００家的MP3品牌，超過九成MP3品牌的電源充電裝置都未通過國家3C認證，存在極大的安全隱患。
“這是我們這些生產廠不愿意看到的，雖然我們利潤也很低，但是我們不希望看到少數企業敗壞整個行業的聲譽，那樣大家都玩不下去啦。”張先生強調。
“過時”的認證
據張先生介紹，國家很早就已經頒布了對于電子產品的檢測的相關法規，但是這些法規由于制訂時間較早，很多已經無法跟上現實的需要。拿MP3來說，這些法規對于MP3難有約束力。
依照國家規定的電子產品檢測的屬地原則，華南地區的電子產品上市前必須要到深圳電子產品質量檢測中心完成檢測認證工作。
2001年底，國家就曾強制頒布過《第一批實施強制性產品認證的產品目錄》（即通常所說的3C標準此后），此法規從2003年5月1日起正式實施，當時曾經不小的市場震動，但是熱度并沒有維持多久，因為該法規其實存在著一定的漏洞。
根據現有規定，國內銷售的MP3只有帶電源適配器才需要通過國家的3C認證，而其他帶干電池或USB充電的MP3則無須經過3C檢測就可以直接進入市場。
但是，即便這些宣稱獲得3C檢測的產品依然存在巨大的安全隱患，因為它獲得的3C認證只是局部的認證。
張先生透露，按照國家規定，MP3主機和電源適配器屬于兩個獨立的設備，是需要分別通過3C認證的。但是現在眾多MP3廠商的通行的做法是購買通過3C認證的MP3主機，對于安全隱患最大的電源適配器則購買未通過3C標準的低價產品。
大多數消費者看到商品上的3C標志就以為整個MP3已經通過了3C標準的審查，這實際上是偷換了概念。
這樣做的好處當然顯而易見的。
據介紹，通過認證的電源充電器產品價格大約在12元，未通過的產品價格只有2元，甚至更低。這其中的價差超過１０元。
“在這個微利的時代，１０元的差價已經足以讓廠商鋌而走險。”
此前，深圳電子產品質量檢測中心檢測部部長李思雄也曾指出，“由于國內還沒有統一MP3檢測標準，目前我們還僅能參照國內檢測CD的標準來對MP3的音頻系統等進行檢測，并頒發質量檢測認證。”
2001年出臺的這個標準距離現在已經有了5年的時間，在電子設備日新月異的時代，我們依然墨守著老規則，這其中的危害想想就讓人擔憂。
知名品牌深陷其中？
按照張先生的說法，目前在市場上流通的MP3品牌，除了４～５個大品牌的MP3產品不存在上述問題之外，其他廠商基本都在有意或者無意地回避這個問題。其中，不乏一些知名品牌。
根據張先生的線索，深入北京各大電腦城的MP3賣場，發現不僅眾多小品牌的MP3充電設備缺乏3C認證，即使是大家熟知的一些知名品牌，如紐曼、優百特等，在產品的電源適配器上記者同樣沒有發現3C認證標志。對此，廠商給出了不同的解釋。
優百特市場部李經理的回答代表了大多數廠商，“目前在市場上流通的沒有帶3C認證的MP3產品，大多是此前經銷商手中的庫存。我們正在想辦法解決這部分庫存。”
紐曼市場部人員戈旦則明確表示，紐曼公司在市場上銷售的幾乎所有MP3產品的電源適配器，都已經通過了國家的3C標準。
為了證明，戈小姐出示了由國家電磁認證中心為部分紐曼產品出據的MP3播放器的3C證書。在這份證書上，清楚的表明紐曼公司旗下的58款產品通過了國家3C認證（包括電源適配器）。
事情真是這樣嗎？在市場上看見的電源適配器沒有通過3C認證的紐曼產品又是從何而來呢？在紐曼公司官方網站的商城首頁，發現在該頁所列的11款產品中，只有影音王M813系列在認證證書上出現過，其他九款產品均未在該證書上出現。登陸該商城的熱賣區，所列商品有一半并未出現在認證證書上。
在該頁面的右小角，記者注意到該商城顯示的MP3商品總數為107件，很顯然，與通過測試標準的58款產品相比，接近一半的商品并未通過3C認證。
對此，戈小姐的解釋是，紐曼的產品種類繁多，但是并非所有的產品都需要使用充電器，使用干電池或者USB接口充電的產品并沒有去通過這個國家3C標準認證。戈小姐的解釋似乎合情合理，但是仔細研究就會發現，事實并非如戈小姐所言。
以上文中提到的未在證書上出現的九款產品為例，絕大多數的產品資料都顯示該產品“內置鋰電”，即自帶電源充電器。戈小姐的說法顯然難以自圓其說。
3C標準既然早已出臺，廠商為何依然想盡辦法躲避標準，這背后到底又藏著什么樣的利益驅動呢？
不僅僅是電源充電器
“單獨部件通過3C認證大約需要花費1萬元人民幣和一個月的認證時間。”一位業內人士透露，這筆費用對于廠商并不是一個很大的數目，但是整個認證過程大約需要一個月的時間。很多MP3廠商耽誤不起這一個月的時間。
現在的MP3產品在功能上已經很難拉開差距，大家的區別主要體現在外觀設計方面。
對于在代工廠購買產品的廠商來說，如果采購量不是足夠大，模具同樣可能被競爭對手選中，搶在對手之前上市是決定一款產品能否熱銷的關鍵，時間對于小廠商來說就是生命。
“等我花一個月的時間去通過3C認證，我的競爭對手早就把市場占領了。”一位國內某MP3產品經理感慨。
“激烈競爭的直接結果就是廠商會想方設法地逃避3C認證，不僅僅是電源充電器，很多MP3根本就不通過3C認證，而只是貼上假的認證標志。”一位業內人士透露。
此外，也有一些廠商為了讓產品搶先上市，先貼上的假的認證標志，等補過認證之后再換上真的3C標志。
而這樣的事情在MP3行業已經司空見慣。
鏈接
3C標準：中國強制認證的英文名稱“China Compulsory Certification”，英文縮寫為“CCC”，簡稱“3C”認證。
強制性產品認證，是通過制定強制性產品認證的產品目錄和實施強制性產品認證程序，對列入《目錄》中的產品實施強制性的檢測和審核。凡列入強制性產品認證目錄內的產品，沒有獲得指定認證機構的認證證書，沒有按規定加施認證標志，一律不得進口、不得出廠銷售和在經營服務場所使用。
截至目前，國內共頒布過三批實施強制性產品認證的產品目錄，本文提到的電子類產品屬于《第一批實施強制性產品認證的產品目錄》，其后的兩批強制性產品目錄的對象主要是裝飾裝修產品和安全技術防范產品。
“再這樣發展下去，MP3行業的整體隕落就在眼前。”來自廣東的張先生透著南方人一貫的精明，超過１０年的電子行業從業經歷，讓張先生對于這個行業又愛又恨。
在MP3生產企業利潤豐厚的鼎盛時期，僅深圳、東莞地區的MP3播放機廠家就超過1000家，這還不包括那些兩三個人就可以合伙成立的地下作坊和黑OEM工廠。
“但是，這樣的好日子已經不在了，光２００５年，集中在深圳、廣州和東莞的中小MP3廠家已經有超過200家倒閉。大家都在微利的邊緣徘徊。”張先生向《財經時報》透露。有跡象表明，越來越多的廠商們已經開始在偷工減料上下工夫。
據張先生透露，目前市場上已經有超過１００家的MP3品牌，超過九成MP3品牌的電源充電裝置都未通過國家3C認證，存在極大的安全隱患。
“這是我們這些生產廠不愿意看到的，雖然我們利潤也很低，但是我們不希望看到少數企業敗壞整個行業的聲譽，那樣大家都玩不下去啦。”張先生強調。
“過時”的認證
據張先生介紹，國家很早就已經頒布了對于電子產品的檢測的相關法規，但是這些法規由于制訂時間較早，很多已經無法跟上現實的需要。拿MP3來說，這些法規對于MP3難有約束力。
依照國家規定的電子產品檢測的屬地原則，華南地區的電子產品上市前必須要到深圳電子產品質量檢測中心完成檢測認證工作。
2001年底，國家就曾強制頒布過《第一批實施強制性產品認證的產品目錄》（即通常所說的3C標準此后），此法規從2003年5月1日起正式實施，當時曾經不小的市場震動，但是熱度并沒有維持多久，因為該法規其實存在著一定的漏洞。
根據現有規定，國內銷售的MP3只有帶電源適配器才需要通過國家的3C認證，而其他帶干電池或USB充電的MP3則無須經過3C檢測就可以直接進入市場。
但是，即便這些宣稱獲得3C檢測的產品依然存在巨大的安全隱患，因為它獲得的3C認證只是局部的認證。
張先生透露，按照國家規定，MP3主機和電源適配器屬于兩個獨立的設備，是需要分別通過3C認證的。但是現在眾多MP3廠商的通行的做法是購買通過3C認證的MP3主機，對于安全隱患最大的電源適配器則購買未通過3C標準的低價產品。
大多數消費者看到商品上的3C標志就以為整個MP3已經通過了3C標準的審查，這實際上是偷換了概念。
這樣做的好處當然顯而易見的。
據介紹，通過認證的電源充電器產品價格大約在12元，未通過的產品價格只有2元，甚至更低。這其中的價差超過１０元。
“在這個微利的時代，１０元的差價已經足以讓廠商鋌而走險。”
此前，深圳電子產品質量檢測中心檢測部部長李思雄也曾指出，“由于國內還沒有統一MP3檢測標準，目前我們還僅能參照國內檢測CD的標準來對MP3的音頻系統等進行檢測，并頒發質量檢測認證。”
2001年出臺的這個標準距離現在已經有了5年的時間，在電子設備日新月異的時代，我們依然墨守著老規則，這其中的危害想想就讓人擔憂。
知名品牌深陷其中？
按照張先生的說法，目前在市場上流通的MP3品牌，除了４～５個大品牌的MP3產品不存在上述問題之外，其他廠商基本都在有意或者無意地回避這個問題。其中，不乏一些知名品牌。
根據張先生的線索，深入北京各大電腦城的MP3賣場，發現不僅眾多小品牌的MP3充電設備缺乏3C認證，即使是大家熟知的一些知名品牌，如紐曼、優百特等，在產品的電源適配器上記者同樣沒有發現3C認證標志。對此，廠商給出了不同的解釋。
優百特市場部李經理的回答代表了大多數廠商，“目前在市場上流通的沒有帶3C認證的MP3產品，大多是此前經銷商手中的庫存。我們正在想辦法解決這部分庫存。”
紐曼市場部人員戈旦則明確表示，紐曼公司在市場上銷售的幾乎所有MP3產品的電源適配器，都已經通過了國家的3C標準。
為了證明，戈小姐出示了由國家電磁認證中心為部分紐曼產品出據的MP3播放器的3C證書。在這份證書上，清楚的表明紐曼公司旗下的58款產品通過了國家3C認證（包括電源適配器）。
事情真是這樣嗎？在市場上看見的電源適配器沒有通過3C認證的紐曼產品又是從何而來呢？在紐曼公司官方網站的商城首頁，發現在該頁所列的11款產品中，只有影音王M813系列在認證證書上出現過，其他九款產品均未在該證書上出現。登陸該商城的熱賣區，所列商品有一半并未出現在認證證書上。
在該頁面的右小角，記者注意到該商城顯示的MP3商品總數為107件，很顯然，與通過測試標準的58款產品相比，接近一半的商品并未通過3C認證。
對此，戈小姐的解釋是，紐曼的產品種類繁多，但是并非所有的產品都需要使用充電器，使用干電池或者USB接口充電的產品并沒有去通過這個國家3C標準認證。戈小姐的解釋似乎合情合理，但是仔細研究就會發現，事實并非如戈小姐所言。
以上文中提到的未在證書上出現的九款產品為例，絕大多數的產品資料都顯示該產品“內置鋰電”，即自帶電源充電器。戈小姐的說法顯然難以自圓其說。
3C標準既然早已出臺，廠商為何依然想盡辦法躲避標準，這背后到底又藏著什么樣的利益驅動呢？
不僅僅是電源充電器
“單獨部件通過3C認證大約需要花費1萬元人民幣和一個月的認證時間。”一位業內人士透露，這筆費用對于廠商并不是一個很大的數目，但是整個認證過程大約需要一個月的時間。很多MP3廠商耽誤不起這一個月的時間。
現在的MP3產品在功能上已經很難拉開差距，大家的區別主要體現在外觀設計方面。
對于在代工廠購買產品的廠商來說，如果采購量不是足夠大，模具同樣可能被競爭對手選中，搶在對手之前上市是決定一款產品能否熱銷的關鍵，時間對于小廠商來說就是生命。
“等我花一個月的時間去通過3C認證，我的競爭對手早就把市場占領了。”一位國內某MP3產品經理感慨。
“激烈競爭的直接結果就是廠商會想方設法地逃避3C認證，不僅僅是電源充電器，很多MP3根本就不通過3C認證，而只是貼上假的認證標志。”一位業內人士透露。
此外，也有一些廠商為了讓產品搶先上市，先貼上的假的認證標志，等補過認證之后再換上真的3C標志。
而這樣的事情在MP3行業已經司空見慣。
鏈接
3C標準：中國強制認證的英文名稱“China Compulsory Certification”，英文縮寫為“CCC”，簡稱“3C”認證。
強制性產品認證，是通過制定強制性產品認證的產品目錄和實施強制性產品認證程序，對列入《目錄》中的產品實施強制性的檢測和審核。凡列入強制性產品認證目錄內的產品，沒有獲得指定認證機構的認證證書，沒有按規定加施認證標志，一律不得進口、不得出廠銷售和在經營服務場所使用。
截至目前，國內共頒布過三批實施強制性產品認證的產品目錄，本文提到的電子類產品屬于《第一批實施強制性產品認證的產品目錄》，其后的兩批強制性產品目錄的對象主要是裝飾裝修產品和安全技術防范產品。
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與電源在線網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。
來源：財經時報
來源：財經時報
本文鏈接：3C認證存漏洞 九成MP3品牌電源充電
http:m.mangadaku.com/news/2006-7/200671193254.html
http:m.mangadaku.com/news/2006-7/200671193254.html
0755-82905460
郵箱 
：
