納科在常州建設8英寸晶圓代工廠和阜康國際在北京林河工業區建設8英寸晶圓代工廠因資金問題先后陷入停工境遇后，最近又有一家在煙臺興建12英寸晶圓生產線的企業——美國森邦集團被指在華涉嫌欺詐。
很多規模上不去，或者資金短缺的項目會陸續停掉，中國第一輪半導體制造業大躍進的后遺癥開始病發。
據知情人士透露：目前常州納科項目基本已無挽回可能，而北京林河的阜康國際項目已轉移到成都開工建設，未來前景如何尚難斷言。
美國森邦項目疑團重重。雖然外界有傳言，森邦背后可能為相關機構代言投資，猶如臺聯電暗中投資在內地設立和艦科技一樣。但最近臺灣“當局”已經對半導體制造企業投資內地政策有所放松，不少企業已直接進入，選擇代言已成多余。“如果不出意料的話，這個項目也不會有太多的實質進展。”該知情人士表示。
不知所“蹤”的項目已不是少數。2005年11月，中國半導體行業協會秘書長徐小田曾透露：南方某城市有幾個8英寸的項目甚至得到了國家發改委的批準，但到現在還是沒有結果。
“即使資金沒有問題，從規模經營來看，這些項目也難以維系下去。”易觀國際半導體與消費電子高級分析師趙亞洲分析認為，“半導體制造是一個極度強調規模效應的產業。年產2萬片的成本與年產20萬片的成本是完全不同的概念。中芯國際今天做到全球第三大的規模，量產后連續6個季度巨額虧損。甚至兩三年掙不到一分錢都是正常的。”
趙亞洲認為：“一些地方投資建設的小規模半導體制造工廠即使建成投產，其收回投資的機會也非常渺茫。”
7月10日，全球半導體設備與材料產業協會SEMI中國市場研究經理倪兆明在全球半導體設備與材料美國西部展會上表示：由于缺乏資金、合作伙伴和制造經驗，未來幾年，半數以上甚至60%的中國半導體廠將走向失敗。對此評價，應用材料高級顧問莫大康曾公開予以認同。
但問題出來了，很多項目依靠政府支持以免費形式拿到地，而后企業再將土地抵押給銀行獲得貸款，投資興建。一旦項目失敗，經營、管理人員拍拍屁股就走了，留下來的資金漏洞最后還得政府和銀行協調去填補。相反由于資金并非以風險投資形式介入，即使企業規模量產贏利后，銀行也只能收取到相對微薄的利息，而非股東應得的巨大回報。
“冒著VC(風險投資)的風險，但不拿VC的收益。”一位北京郵電大學教授認為：國家必須及早地結束第一輪發展半導體制造產業過程中的“大力度”敞開式扶植政策。
“現在國家已經開始調整態度，有一些項目已經不再支持。”趙亞洲告訴記者：與半年前遇到半導體制造項目，各地區相互爭奪的場面形成了鮮明的對比，各地政府開始有選擇的支持一些重點項目。
趙亞洲同時告訴記者：目前國家馬上要出臺的半導體行業新的扶植政策，是在原18號文件遭遇世貿組織限制后，重新修正的政策。以前那種盲目求項目、給優惠的狀態可能一去不復返。
但面對國家間的產業競爭，中國的政策支持態度依舊非常敏感。計世資訊消費電子與半導體高級分析師李東宏告訴記者：“由于目前中國電子消費產品增長迅速，特別是電子成品代工制造業都聚集到中國內地地區。從運輸成本考慮，芯片制造搬遷到中國也是必然趨勢。”另外，中國從研發人員成本等多個角度都比美國和其他國家有較大的優勢。
中芯國際資深公關科長張家菱告訴記者：“目前國內只有大約58家的芯片生產廠實現量產，其中8英寸10個廠，12英寸的只有一個廠。大部分生產線只能生產微波爐等低檔家電應用的芯片。”而面對80%芯片依靠進口的局面，中國半導體制造工廠的建設熱情肯定不會低下來。
半導體制造業正在形成向中國內地遷移的趨勢，這也引起了其他國家政府的警覺。8月9日，中國商務部網站上刊發了一條情報，美國商務部已在兩年前，針對半導體工廠外移對美經濟和就業造成的影響進行了討論。并認為，在信息產業、半導體和藥品產業中，半導體產業在與中國同行競爭中最易失去優勢。美國商務部已經開始為把工廠留在美國本土提供資金上的支持。
在這種國家間的暗戰中，最終很可能還是要歸結到政策扶植上來。而如何辨析項目，可能是考驗中國政府的一道題目。
很多規模上不去，或者資金短缺的項目會陸續停掉，中國第一輪半導體制造業大躍進的后遺癥開始病發。
據知情人士透露：目前常州納科項目基本已無挽回可能，而北京林河的阜康國際項目已轉移到成都開工建設，未來前景如何尚難斷言。
美國森邦項目疑團重重。雖然外界有傳言，森邦背后可能為相關機構代言投資，猶如臺聯電暗中投資在內地設立和艦科技一樣。但最近臺灣“當局”已經對半導體制造企業投資內地政策有所放松，不少企業已直接進入，選擇代言已成多余。“如果不出意料的話，這個項目也不會有太多的實質進展。”該知情人士表示。
不知所“蹤”的項目已不是少數。2005年11月，中國半導體行業協會秘書長徐小田曾透露：南方某城市有幾個8英寸的項目甚至得到了國家發改委的批準，但到現在還是沒有結果。
“即使資金沒有問題，從規模經營來看，這些項目也難以維系下去。”易觀國際半導體與消費電子高級分析師趙亞洲分析認為，“半導體制造是一個極度強調規模效應的產業。年產2萬片的成本與年產20萬片的成本是完全不同的概念。中芯國際今天做到全球第三大的規模，量產后連續6個季度巨額虧損。甚至兩三年掙不到一分錢都是正常的。”
趙亞洲認為：“一些地方投資建設的小規模半導體制造工廠即使建成投產，其收回投資的機會也非常渺茫。”
7月10日，全球半導體設備與材料產業協會SEMI中國市場研究經理倪兆明在全球半導體設備與材料美國西部展會上表示：由于缺乏資金、合作伙伴和制造經驗，未來幾年，半數以上甚至60%的中國半導體廠將走向失敗。對此評價，應用材料高級顧問莫大康曾公開予以認同。
但問題出來了，很多項目依靠政府支持以免費形式拿到地，而后企業再將土地抵押給銀行獲得貸款，投資興建。一旦項目失敗，經營、管理人員拍拍屁股就走了，留下來的資金漏洞最后還得政府和銀行協調去填補。相反由于資金并非以風險投資形式介入，即使企業規模量產贏利后，銀行也只能收取到相對微薄的利息，而非股東應得的巨大回報。
“冒著VC(風險投資)的風險，但不拿VC的收益。”一位北京郵電大學教授認為：國家必須及早地結束第一輪發展半導體制造產業過程中的“大力度”敞開式扶植政策。
“現在國家已經開始調整態度，有一些項目已經不再支持。”趙亞洲告訴記者：與半年前遇到半導體制造項目，各地區相互爭奪的場面形成了鮮明的對比，各地政府開始有選擇的支持一些重點項目。
趙亞洲同時告訴記者：目前國家馬上要出臺的半導體行業新的扶植政策，是在原18號文件遭遇世貿組織限制后，重新修正的政策。以前那種盲目求項目、給優惠的狀態可能一去不復返。
但面對國家間的產業競爭，中國的政策支持態度依舊非常敏感。計世資訊消費電子與半導體高級分析師李東宏告訴記者：“由于目前中國電子消費產品增長迅速，特別是電子成品代工制造業都聚集到中國內地地區。從運輸成本考慮，芯片制造搬遷到中國也是必然趨勢。”另外，中國從研發人員成本等多個角度都比美國和其他國家有較大的優勢。
中芯國際資深公關科長張家菱告訴記者：“目前國內只有大約58家的芯片生產廠實現量產，其中8英寸10個廠，12英寸的只有一個廠。大部分生產線只能生產微波爐等低檔家電應用的芯片。”而面對80%芯片依靠進口的局面，中國半導體制造工廠的建設熱情肯定不會低下來。
半導體制造業正在形成向中國內地遷移的趨勢，這也引起了其他國家政府的警覺。8月9日，中國商務部網站上刊發了一條情報，美國商務部已在兩年前，針對半導體工廠外移對美經濟和就業造成的影響進行了討論。并認為，在信息產業、半導體和藥品產業中，半導體產業在與中國同行競爭中最易失去優勢。美國商務部已經開始為把工廠留在美國本土提供資金上的支持。
在這種國家間的暗戰中，最終很可能還是要歸結到政策扶植上來。而如何辨析項目，可能是考驗中國政府的一道題目。
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與電源在線網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。
來源：中國經營報
來源：中國經營報
本文鏈接：各大項目頻頻事發 中國半導體產
http:m.mangadaku.com/news/2006-8/200681592915.html
http:m.mangadaku.com/news/2006-8/200681592915.html
文章標簽： 半導體
0755-82905460
郵箱 
：
