您的位置：電源在線首頁>>行業資訊>>行業要聞>>廣州深圳納入中移動TD建網布局正文

廣州深圳納入中移動TD建網布局

　　多位電信設備廠商人士表示，中國移動將把首批建設TD-SCDMA網的城市從奧運6大協辦城市——天津、上海、青島、秦皇島、沈陽、香港，擴建到被稱為中國電信市場的“富礦”區——廣州、深圳。此消息未獲中移動官方核實。

　　“但是不能把TD建網理解為發牌。”設備商們眾口一詞。他們都認為，首先，TD肯定不是一張全網，在部分城市先建網符合中國移動“走一步看一步”的策略，如果TD進展順利再擴大建網，如果不順利則還有退路。

　　“接下來要關注的問題是怎么建。”一位與中移動接洽的設備商人士說，當外界依舊糾纏在運營商獲牌與否的爭論中，已著手商談TD設備采購和建網方案的中國移動，正在苦惱于如何實質性地解決建網的難題。

　　據悉，中移動對如何把握率先建網優勢、保持“領跑”姿態相當困惑。“從現在TD測試情況看，電信接通率、話音質量都很好，技術上都已經不存在問題，但是TD在全球畢竟是一張新網，沒有相應的建網經驗。”有關設備商分析。

　　而中國對2008年“奧運期間提供3G服務”的承諾開始轉變為對中國移動實實在在的壓力：一方面，在完全無經驗可遁的前提下，中國移動能否在2008年奧運會前的一年半時間內，在廣州、深圳等幾大中心城市建好一張相對成熟的TD-SCDMA網？另一方面，享有“率先”建網優勢的中移動如果不能快速完成建網，隨后得到WCDMA、CDMA2000牌照的運營商是否會有“后發”優勢？畢竟后者在全球的建網已經相當成熟，并且已經擁有相對成熟的用戶。

　　中興領先TD測試

　　而在被稱為“第三階段”的測試中，參與測試的國產三大設備商的成績單也已基本揭曉。上述運營商人士稱，按照十幾項技術指標進行測試評估的結果是，“中興通訊表現較優，鼎橋、大唐稍遜”。

　　去年3月中旬，中國電信、中國移動、中國網通三大運營商分別圈定保定、廈門、青島進行TD-SCDMA測試。其中，大唐和鼎橋協助中國電信在保定建網，中興和鼎橋在廈門協助中國移動建網，大唐和中興合作在青島協助中國網通建網。

　　據上述人士透露，在小規模組網的TD測試中，由大唐、華為(鼎橋)、中興三家提供的各項設備運行情況基本良好，測試進展得比較順利。但是他表示，按照各項指標進行評估測試，表現最優的并非“國”字號的大唐，相比而言，中興通訊的優勢較為明顯。

　　目前該人士手頭已拿到一份測試的成績單，“主叫呼通率、主叫掉話率、端到端呼通率、端到端掉話率”等多項指標的評測結果明確顯示了大唐、鼎橋、中興三家廠商的得分與排名：

　　由中國網通牽頭的青島測試中，大唐、中興通過了14個指標的評估，其中，大唐有4項指標排名第一，中興有10項指標排名第一；

　　在由中國移動牽頭的廈門測試中，中興、鼎橋通過了18項指標的檢測，其中，有14個指標中興排名第一，4個指標鼎橋第一；

　　在由中國電信牽頭的保定測試結果暫不明確，但在較為重要的指標“主叫呼通率、端到端的呼通率”上，鼎橋優于大唐。

　　“總體來看，中興有超過60%的指標排名第一，大唐的表現要低于預期。”運營商人士評價說。他告訴記者，各測試點的總體數據最終將匯總到信息產業部電信研究院，給后續的規模建網提供參考。

　　該人士分析，在三大國產電信設備商中，獲得國家重點扶持的大唐顯然在技術層面有較大優勢，之所以在實戰表現上稍遜一籌，其根本原因在于“產業化程度”較弱，產品實現和產業化能力弱于中興通訊與華為。

　　另外，據該人士分析，鼎橋的表現也稍遜于中興通訊，其原因在于華為近年的戰略重點顯然放在全球市場上有絕對話語權的WCDMA上，對TD的重點投入要晚于強調“均衡發展”的中興。

   免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與電源在線網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。
  來源：21世紀經濟報道

關于該條新聞資訊信息已有0條留言，我有如下留言：

請您注意：
·遵守中華人民共和國的各項有關法律法規
·承擔一切因您的行為而導致的法律責任
·本網留言板管理人員有權刪除其管轄的留言內容
·您在本網的留言內容，本網有權在網站內轉載或引用
·參與本留言即表明您已經閱讀并接受上述條款

驗證碼：

用戶名： 密碼： 匿名留言   免費注冊會員