近日,歐盟決定對來自中國的進口緊湊型節(jié)能熒光燈的節(jié)能燈泡再征收1年的反傾銷稅;而在此前的9月,印度對我國節(jié)能燈出口反傾銷立案,調(diào)查2006年4月1日到2007年3月31日期間出口涉案產(chǎn)品到印度的公司。至此,以佛山照明、歐斯朗等企業(yè)為代表的佛山節(jié)能燈生產(chǎn)企業(yè)正面臨“兩線作戰(zhàn)”的艱難境地。
國產(chǎn)節(jié)能燈歷經(jīng)磨難
其實,歐盟自2001年起就對產(chǎn)自中國的節(jié)能燈泡征收為期5年、最高達66.1%的反傾銷稅。實際上,近年來歐盟內(nèi)部關于取消對中國節(jié)能燈泡征收反傾銷稅的呼聲一直不斷。
一方面是在全球節(jié)能、環(huán)保的大趨勢下,歐盟對環(huán)保問題高度重視,今年3月初,歐盟各成員國領袖簽署了一項環(huán)保協(xié)議,兩年內(nèi)歐洲各國將逐步用節(jié)能熒光燈泡取代能耗高的老式白熾燈泡,以減少溫室氣體排放。據(jù)歐盟委員會估算,歐盟所有家庭如果將白熾燈全部換成節(jié)能燈,可以減少60%的家庭照明用電,這就意味著歐盟對節(jié)能燈的市場需求將進一步擴大。另一方面,隨著國際上一些大的節(jié)能燈企業(yè)將生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移至中國,相當一部分產(chǎn)自中國的節(jié)能燈泡實際上是由歐盟企業(yè)在中國生產(chǎn)的,目前包括荷蘭飛利浦公司在內(nèi)的歐盟主要節(jié)能燈泡生產(chǎn)商都在中國設有工廠,飛利浦公司大部分產(chǎn)品需要從中國出口到歐洲。因此,歐盟對中國節(jié)能燈泡延長一年征收反傾銷稅,被制裁的也包括這些在華外資公司。據(jù)飛利浦公司估計,因歐盟對產(chǎn)自中國的節(jié)能燈泡征收反傾銷稅,該公司每年損失達2000萬歐元,所以大部分歐盟節(jié)能燈泡生產(chǎn)企業(yè)都希望停征反傾銷稅。
也正因為此,在此反傾銷措施于去年7月到期之時,歐盟應少數(shù)照明器材制造商的要求,又對產(chǎn)自中國的節(jié)能燈泡展開為期15個月的調(diào)查,以決定是否繼續(xù)征收反傾銷稅。今年8月,歐盟委員會建議對產(chǎn)自中國的節(jié)能燈繼續(xù)征收1年反傾銷稅,并將這一建議提交歐盟理事會批準。
其實,歐盟對我國節(jié)能產(chǎn)品的出口設置的障礙還遠非如此,除了反傾銷稅這一貿(mào)易壁壘,歐盟還通過技術壁壘的方式施加影響。這其中最著名的當屬3大綠色指令——《關于報廢電子電器設備指令》(WEEE指令)、《關于在電子電氣設備中限制使用某些有害物質(zhì)的指令》(RoHS指令) 和《耗能產(chǎn)品生態(tài)設計框架指令》(EUP指令)。
新措施影響有限
盡管關稅壁壘使中國出口歐盟市場的節(jié)能燈泡價格在歐盟當?shù)卮蠓蠞q了25%至66%,但近幾年來中國節(jié)能燈對歐出口卻保持著持續(xù)增長的勢頭。據(jù)歐盟在2005年7月到2006年6月的統(tǒng)計數(shù)字,市面上69%的節(jié)能燈產(chǎn)自中國。數(shù)據(jù)顯示,2001年至2006年中國對歐出口的節(jié)能燈是在增長的,但不能否認,增長比較緩慢。
對此,專家認為,歐盟反傾銷稅政策已實施了6年,因此與最初實施時相比,它對我國節(jié)能燈具的出口影響有限。同時,在今年3月9日結(jié)束的歐盟春季首腦會議上,與會人士達成協(xié)議,歐洲各國將在兩年內(nèi)逐步用節(jié)能熒光燈取代能耗高的老式白熾燈。目前,歐盟國家本土產(chǎn)品僅能滿足25%的市場需求,而且價格普遍昂貴,這些正面因素都促進著中國節(jié)能燈的出口。
作為我國節(jié)能燈生產(chǎn)和出口的主要基地,據(jù)福州海關統(tǒng)計,今年1-7月,福建省累計出口節(jié)能燈2.8億只,價值3.2億美元,比去年同期分別增長了79.6%和86.3%。在另一個節(jié)能燈生產(chǎn)大省廣東,出口形勢同樣喜人。據(jù)黃埔海關統(tǒng)計,今年1-8月,廣東省累計出口節(jié)能燈3.3億只,比去年同期分別增長47.1%。
企業(yè)還需苦練內(nèi)功
但由于目前我國出口的節(jié)能燈主要以一般貿(mào)易方式為主,在數(shù)量增長的背后也存在著隱憂。如我國對歐盟節(jié)能燈出口占我國節(jié)能燈出口的比重已由2000年的26%萎縮至2006年的13%。需要注意的是,8月30日,印度正式對我國節(jié)能燈出口提出反傾銷立案,如果征收高額反傾銷稅率,必將遏制我國節(jié)能燈對印度市場的快速增長態(tài)勢。
技術標準則是企業(yè)面臨的另外一個需要跨越的壁壘。雖然目前有節(jié)能燈的國際標準,但國際標準只是提出共性要求,在具體出口到某個國家或地區(qū)時,節(jié)能燈還需要滿足當?shù)氐臉藴室螅@需要企業(yè)不斷提升產(chǎn)品質(zhì)量和技術水準。
為此,業(yè)內(nèi)人士建議,我國節(jié)能燈企業(yè)應當積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局,依靠自主創(chuàng)新,越過國外的相關技術貿(mào)易壁壘。同時,也可適當關注國內(nèi)市場。據(jù)中國照明電器協(xié)會統(tǒng)計,2006年我國節(jié)能燈產(chǎn)量達24億只,其中80%銷往國外,而在國內(nèi),高能耗白熾燈的年消費量仍達30億只左右,因此,國內(nèi)節(jié)能燈市場大有可為。
編輯:coco
來源:大功率LED網(wǎng)
http:m.mangadaku.com/news/2007-12/20071226112951.html

