分析：電池之禍已成綠色I(xiàn)T最大路障

    作為使用率和更新率極快的IT產(chǎn)品電池，近年來事故頻發(fā)的背后原因是什么？隨意丟棄的電池對環(huán)境造成了無可挽回的損失，解決問題的癥結(jié)在何處？許多事實告訴我們，“綠色電池”的研制和IT電池的標(biāo)準(zhǔn)化已經(jīng)迫在眉睫。

    隨著IT產(chǎn)品使用率的不斷提高，IT電池產(chǎn)生的相應(yīng)問題也受到越來越多人的關(guān)注。東芝筆記本電腦由于搭載的電池組起火事故，緊急召回1萬塊筆記本電池的事情尚未塵埃落定，充電時可能產(chǎn)生過熱現(xiàn)象 諾基亞又宣布召回4600萬塊電池。IT產(chǎn)品電池話題再次被推到了輿論的風(fēng)口浪尖上。

    IT產(chǎn)品電池主要包括手機(jī)電池、筆記本電腦電池和數(shù)碼產(chǎn)品電池。其中，手機(jī)電池和筆記本電腦電池的使用率更高，問題也相伴而生。近年來，手機(jī)爆炸案頻發(fā)，電池多是罪魁禍?zhǔn)住Ｒ幌盗蓄l發(fā)事件使人們再也無法對電池問題視而不見：明明是提供方便快捷的電池怎么就變成了“禍水”？在整個業(yè)界都在倡導(dǎo)綠色、節(jié)能的趨勢之下，電池能否變“綠”？甚至最終實現(xiàn)惠及消費者的“電池標(biāo)準(zhǔn)化”？

小電池大污染

    先來看一組驚人的數(shù)據(jù)，截止2007年一季度，我國手機(jī)用戶已超過4.8億，平均三個人就有一個手機(jī)用戶，預(yù)計2010年我國手機(jī)用戶將達(dá)到7億人，占總?cè)丝?2.5%。而通常情況下，從手機(jī)壽命來說，手機(jī)壽命自然要比電池壽命長，一部手機(jī)在其使用壽命內(nèi)要配置2到3塊手機(jī)電池，并且現(xiàn)在很多人都是習(xí)慣兩個電池搭配使用。按照每個用戶三年更換一個手機(jī)來估計，一年將會有將近3億塊手機(jī)電池變成垃圾。并且，這一數(shù)字在隨著時間的推移不斷增長。可以看到，廢舊手機(jī)電池數(shù)量是一個多么龐大的數(shù)字。可以說，目前筆記本電腦和手機(jī)廠商對電池采取的一機(jī)專用的這種“一夫一妻”制，不僅加重了消費者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),也造成了巨大的資源浪費，廢棄電池嚴(yán)重污染了環(huán)境。

    另外，我國2007年電腦數(shù)量已經(jīng)近億，截止2006年12月，我國電腦報廢數(shù)量接近3000萬臺，比2005年增長將近1000萬臺，一臺筆記本電腦的報廢就意味著一塊廢棄電池的產(chǎn)生。三千萬塊廢舊電池，三千萬個污染源。

    如此龐大的數(shù)據(jù)，怎么能不叫人觸目驚心？

    據(jù)調(diào)查，現(xiàn)在很多人的做法是將無法再用的手機(jī)電池當(dāng)作生活垃圾一起扔掉，而且并不覺得這么做有何不妥。可是，恰恰是每個人都不在意，污染源也就產(chǎn)生了。如果你對這些直觀的數(shù)字沒有概念的話，舉一個更形象的例子，僅僅是一塊廢舊手機(jī)電池含有的鎘可以污染60噸水，也就是三個標(biāo)準(zhǔn)游泳池的水，更不用說手機(jī)電池中還含有大量的金、水銀、鉛、鎘等重金屬成分。1000塊廢舊手機(jī)電池的污染能力絲毫不比一個小型造紙廠差。

    如果把前面提到的上億的廢舊電池作為普通垃圾扔掉，后果真的不堪設(shè)想。這些無法降解的電池將會對自然環(huán)境造成巨大的污染，如果污染物通過食物、空氣等方式進(jìn)入人體，人體健康根本無法保障。“手機(jī)電池大部分是以電解液為電解質(zhì)，電解液中含有大量的有機(jī)溶劑，里面含有的化學(xué)物質(zhì)對人體和環(huán)境都是有一定危害的。同時，手機(jī)電池中的重金屬也會對人體產(chǎn)生很大的影響，由于重金屬在自然界不容易自然分解，生物在環(huán)境中攝取重金屬之后，容易在生物體內(nèi)積蓄，達(dá)到一定量之后，可使生物體畸形或病變，甚至是死亡。”蔣主任這樣告訴記者。更可怕的是，電池中含有的大量有害物質(zhì)極有可能引發(fā)基因變異，進(jìn)而影響下一代的健康成長。另外，隨意丟棄的電池很有可能被翻新后搖身一變，流入市場。這種以次充好的翻新電池在使用中存在極大隱患，很容易造成短路、過熱自燃及爆炸等危險，危害人身安全。誰也不敢保證，甘肅的那起手機(jī)爆炸案所用的不是翻新電池。“這些假冒偽劣的電池最是可怕，不僅安全無法保障，而且本身做工粗糙，根本不會顧及所用材料是否有害，我們曾經(jīng)查處過幾起，打開電池一看，里面的電解液都熏人，這種電池毫無疑問，對環(huán)境對人身體都是有巨大危害的。”蔣主任說。

廢舊電池，沒人管的孩子？

   廢舊電池的數(shù)量之多，增長速度之快，危害之大，已經(jīng)到了危害人民正常生活和身體健康的程度，可是與之形成鮮明對比的是，我國廢舊電池的回收現(xiàn)狀并不能讓人滿意，甚至用“無人問津”來形容也不為過。“現(xiàn)在電池的回收率也就能有1%。”一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者：“而這1%還是近年來大家的環(huán)保意識增強(qiáng)了，通過各種形式的帶有公益性質(zhì)的活動才有的成果。”

    事實也是如此。目前，我國并沒有形成以生產(chǎn)、銷售、使用三方一體的廢舊IT產(chǎn)品電池回收處理機(jī)制，沒有統(tǒng)一的法規(guī)來進(jìn)行約束。即使是2007年3月1日起施行的《電子信息產(chǎn)品污染控制管理辦法》，也沒有在細(xì)節(jié)上規(guī)范企業(yè)所應(yīng)肩負(fù)的廢舊電子產(chǎn)品回收義務(wù)。而生產(chǎn)廠商從利益出發(fā)，自然也不愿意掏錢來做電池回收的事情。只要國家沒有強(qiáng)制性的法規(guī)，能省就省。而專門的回收處理企業(yè)，“現(xiàn)在的回收處理企業(yè)基本上沒有一家有IT產(chǎn)品電池的處理體系。曾經(jīng)也有一些企業(yè)試圖進(jìn)行廢舊IT產(chǎn)品電池回收，而且也做了大量前期準(zhǔn)備，但一方面由于回收機(jī)制不健全，真正要處理的電池到不了回收企業(yè)手里，另一方面電池回收的價值還不足以抵消處理的成本，企業(yè)入不敷出，往往都是半途而廢。”蔣主任說。而作為消費者的用戶，拿著一塊塊的廢舊手機(jī)電池，也是不知道該怎么辦，只能和生活垃圾一起扔掉。廢舊電池成了名副其實的“三不管”產(chǎn)品——國家不管，廠商不管，用戶不管。

    “電池回收是需要大成本的，把一個一個廢舊電池從用戶手中收起來并不是就完事了。回收以后的處理才是關(guān)鍵，設(shè)備的引進(jìn)，技術(shù)的研究，人員的培訓(xùn)，廠房的建造，這都是需要花大筆錢的，誰來出錢？消費者？電池制造廠？手機(jī)生產(chǎn)商？還是國家？”一個不愿透露姓名的廠商如是說。雖然有一些偏激，但是不得不承認(rèn)，他的話還是有一些道理的。

    “IT產(chǎn)品廢舊電池回收確實是一個老大難問題。現(xiàn)在我們要做的，就是試圖從根本上解決電池污染的問題，除了加強(qiáng)IT產(chǎn)品廢舊電池的回收，還要做的就是電池的研制和電池標(biāo)準(zhǔn)化的起草及推廣。”蔣京鑫主任表示。

電池標(biāo)準(zhǔn)化，路在何方？

    如果電池統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，對用戶來說，是百利而無一害的。手機(jī)電池標(biāo)準(zhǔn)化能解決手機(jī)電池不能互換的問題，用戶可以在不同品牌的手機(jī)中使用相同的電池，電池數(shù)量將會大大減少；同時，

    如果用戶想更換新手機(jī)，原來的手機(jī)電池仍然可以繼續(xù)使用，這樣，消費者的使用成本也就降低了，廢舊電池的產(chǎn)生速度也大大降低，有利于避免浪費、減少電池垃圾污染。

    令人欣慰的是，據(jù)蔣主任介紹，手機(jī)電池標(biāo)準(zhǔn)化已經(jīng)提上了日程，現(xiàn)在，手機(jī)電池的標(biāo)準(zhǔn)草案已經(jīng)擬出，下一步將提交討論，預(yù)計在今年年底能夠開始實施。按照該標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的手機(jī)電池將會從尺寸上進(jìn)行規(guī)范，每種尺寸電池的金屬觸點(給手機(jī)供電的接觸點位置)和電參數(shù)均要保持一致，而對電池容量并不會有要求，而且也不排斥市場上存在某些因外形需要而生產(chǎn)的“特種電池”。

   但是，我們要看到，電池標(biāo)準(zhǔn)化的路還很漫長。

    先來看看手機(jī)充電器標(biāo)準(zhǔn)化的情況。2006年12月14日，信產(chǎn)部頒布《移動通信手持機(jī)充電器及接口技術(shù)要求和測試方法》。對手機(jī)充電器的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了統(tǒng)一。按照規(guī)定，從2007年6月14日起，入網(wǎng)的所有新品手機(jī)必須通過充電器標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證，否則無法獲得入網(wǎng)許可。但是，許多廠商對這一新標(biāo)準(zhǔn)都產(chǎn)生了抵觸情緒，原因是這會對他們的經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)生負(fù)面影響。特別是專門制造充電器的供應(yīng)商，更是首當(dāng)其沖，受到的影響也是不言而喻的。在社會的一片叫好聲和廠商的一片叫苦聲中，信產(chǎn)部也不得不放寬標(biāo)準(zhǔn)，將截止時間設(shè)定在今年年底。值得注意的是，在充電器標(biāo)準(zhǔn)醞釀之初，起草者同樣希望市場能成為推動標(biāo)準(zhǔn)廣泛執(zhí)行的力量，然而最后卻事與愿違，不得不借助強(qiáng)制手段。

    充電器標(biāo)準(zhǔn)的前景尚且撲朔迷離，電池標(biāo)準(zhǔn)化的進(jìn)程也是阻力重重。

    首先，與充電器標(biāo)準(zhǔn)化相同，電池標(biāo)準(zhǔn)化將大大影響電池制造廠商和手機(jī)制造商的利益。電池標(biāo)準(zhǔn)化后，商家一個重要的收入來源被截斷了，電池制造商還不得不重新投入人力物力，進(jìn)行新電池的開發(fā)和研制，手機(jī)廠商也得重新按照電池的規(guī)格來對手機(jī)做“手術(shù)”，同時，標(biāo)準(zhǔn)化意味著商家需要在同質(zhì)化的條件下競爭，慘烈的價格戰(zhàn)在所難免。這些都是各個商家所不愿看到的事情。對此，大多數(shù)電池生產(chǎn)商在接受采訪時都不愿意多談，只是表示現(xiàn)在還沒有接到任何關(guān)于電池標(biāo)準(zhǔn)化的消息，“我們也在關(guān)注當(dāng)中，并且，在國家正式發(fā)布相關(guān)規(guī)定之前，我們也會提前有一定的準(zhǔn)備和應(yīng)對措施。”某電池廠商說。

    其次，電池的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一問題。現(xiàn)在國際上還沒有哪一個國家對手機(jī)電池進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，沒有可以參考的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。因此，起草者在制定標(biāo)準(zhǔn)時，必定會參照現(xiàn)有電池的型號，也就必然會有所偏重。要做到不偏不倚，對每一家手機(jī)生產(chǎn)商都是公平的，這的確很難。那么，是以國產(chǎn)手機(jī)作為參照，還是以進(jìn)口手機(jī)作為參考？是以手機(jī)銷量來看，還是以電池銷量來看？這是起草者不得不慎重考慮的問題。

    同樣，筆記本電池的各個廠商之間也是各自為政，不僅形狀不一樣，而且就算是同一廠商的相同型號的筆記本，電池的形狀接口也不盡相同，使筆記本幾乎喪失了循環(huán)利用的可能。筆記本電池統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的呼聲日益高漲，希望不久的將來，能看到筆記本電池標(biāo)準(zhǔn)化相關(guān)政策的出臺。不過，這也得等到電池標(biāo)準(zhǔn)化這個“先鋒”出成果之后再說了。