APC節能型數據中心解決方案 為企業降低運營成本

    隨著互聯網和信息產業的不斷發展，數據中心已經被越來越多的企業所應用。2007年國內數據中心投入高達124億元，緊隨飛速發展的各種問題也不斷被各企業所認識。

    最為突出的問題是龐大的電能消耗使得數據中心運營成本過高，甚至有超出數據中心構建成本的趨勢。如何構建一個運營成本更低，電能消耗更少的新一代數據中心，已經被更多的企業所關注。

    在信息產業飛速發展的今天，降低數據中心運營成本是企業最為關心的問題。顯而易見，信息產業的運營成本主要來自IT設備的電能消耗，而這些設備需要配備消耗相應電量的電源和冷卻設備，導致更大的電能消耗。如何降低能源消耗，節省數據中心運營成本，是目前企業CIO最關心的問題。

    能源消耗降低有兩種形式：第一種是只避免能源消耗，但不會降低功率容量需求；第二種是避免能源消耗的同時，也會降低安裝的功率容量。我們將前者稱為“暫時性節能”，將后者稱為“結構性節能”。另外，數據中心的一個普遍規律是，結構性節能效果約為暫時性節能的兩倍。

    APC-MGE提供一套完整、科學的“結構性節能”解決方案， 通過以下三種技術可以降低NCPI設備的能源消耗：1、根據負載適度規劃NCPI系統的規模；2、使用高效的NCPI設備；3、設計節能的系統。

    適度規劃規模

    在可供用戶使用的所有方法中，根據負載，適度規劃NCPI系統的規模，對 NCPI 的耗電量影響最大。大多數用戶都不知道，不管是否存在IT負載，電源和冷卻系統中都存在固定的損耗，而且這些損耗與系統的總額定功率成正比。在典型安裝中，這些固定損耗是NCPI耗電量的主要形式。

    在IT負載很小的安裝中，NCPI設備的固定損耗通常會超過IT負載。一旦NCPI系統規模過大，固定損耗占總電費的比例就會提高。對于其負載僅為額定負載的30%的典型系統，如果根據負載適度規劃系統的規模，每千瓦IT負載每年的電力成本將節約38%。

    除了電能節約外，適度規劃規模還可以產生每千瓦IT負載每年1,400美元的NCPI投資成本和運營成本節約，幾乎與電力節約相當。這些是特定示例的潛在節約量，實際節約量將會有所變化。

    在實際安裝中，適度規劃規模有可能減少多達50%的電能消耗開支。適度規劃規模所具有的突出經濟優勢是業界紛紛采用模塊化、可擴充的NCPI解決方案的主要原因。

    節能的系統設計

    許多用戶都認為，系統的電力消耗受各個組件的效率控制，因此降低能耗的主要方法是提高各個設備的效率。這種看法十分經不起推敲。系統設計對數據中心的電力消耗具有巨大的影響，由相同設備組成的兩個數據中心的電費開支可能會有明顯的不同。因此，系統設計在決定數據中心效率方面所起的作用甚至超過了電源和冷卻設備的選擇。

    根據標準化設計獲得完整的NCPI系統，包括預先設計、預先測試并指定規格的模塊將成為將來規劃和建設數據中心的標準方法。

    使用高效的NCPI設備

    盡管與IT架構、NCPI適度規劃或NCPI系統設計相比，NCPI設備（比如電源和冷卻設備）的選擇對系統總耗電量的影響較小，但在設計節能高效的數據中心時，設備的選擇仍然是一個重要因素。

    即使是在相同條件下運行的相同類型的NCPI設備，彼此的電力損耗也存在巨大差異。例如，美國電力研究所2005年12月的一篇論文稱，在30%額定負載條件下工作的不同UPS系統的損耗介于4%到22%之間，相差達500%。

    必須加以注意的是，這一差異無法根據這些產品的規格表加以確定，只有使用適當的模型，才能正確預測實際應用中的電力損耗；同時還表明，一般制造商的數據不足以定量預測數據中心的電力消耗。

    在采購過程中，制造商提供的數據大多數情況下，無法使企業對NCPI設備的電力效率有所了解。況且，適度規劃系統規模和系統設計，在降低耗電量、節省運營成本方面的效果更大。

    APC-MGE新一代節能型數據中心解決方案一經推出，便得到了眾多企業的關注，降低成本、提高效率正是每一個企業目前發展所需的必備條件。數據中心能源消耗的降低，不僅是對建設節約型社會的有力支持，更是對企業降低運營成本、提高效率的保障。