一場(chǎng)由諧波引發(fā)的官司

事件回放：

    某開發(fā)區(qū)一特鋼企業(yè)，用電容量為4000千伏安，與毗鄰的一電子廠共用一條10千伏線供電。開始電子廠上白班；特鋼企業(yè)用低谷電，雙方相安無(wú)事。后來電子廠因業(yè)務(wù)多改成了三班制。電子廠改成三班制后發(fā)現(xiàn)晚班生產(chǎn)的產(chǎn)品成批不合格，客戶紛紛退貨，廠里又找不到原因。供電公司得知情況后，立即派出技術(shù)人員現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)電子廠供電和生產(chǎn)流程沒有問題。接著又對(duì)特鋼企業(yè)進(jìn)行檢查和數(shù)據(jù)測(cè)試，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)私自將中頻爐改為電弧爐，生產(chǎn)過程中產(chǎn)生了高次諧波，形成電壓波動(dòng)和閃變超標(biāo)。直接造成了電子廠產(chǎn)品不合格。原因找到后，公司當(dāng)即與開發(fā)區(qū)管理會(huì)聯(lián)系，并向企業(yè)下達(dá)整改通知書，但特鋼企業(yè)沒有引起足夠重視，繼續(xù)生產(chǎn)。最后公司采取果斷措施，對(duì)該企業(yè)實(shí)行停供電。電子廠也隨即以管理不到位為由向法院起訴，要求供電公司給予巨額賠償。

案件分析：

    特鋼企業(yè)擅自改變?cè)O(shè)備已是不對(duì)，接到整改通知后仍繼續(xù)生產(chǎn)更是錯(cuò)上加錯(cuò)，而供電部門接到報(bào)告后立即赴現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試，并下達(dá)整改通知，乃至停止供電，處置及時(shí)，合乎程序。符合《中華人民共和國(guó)電力法》第三十二條關(guān)于“對(duì)危害供電、用電安全和擾亂供電、用電秩序的，供電企業(yè)有權(quán)制止”和《江蘇省電力保護(hù)條例》第二十八條（一）“用戶的非線性阻抗特性的用電設(shè)備接入電網(wǎng)運(yùn)行所注入電網(wǎng)的諧波電流或者引起公共連接點(diǎn)電壓正弦波畸變率超過國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，在供電企業(yè)通知后，用戶不予改正的”可以中斷供電之規(guī)定。在此問題上，供電公司無(wú)過錯(cuò)，因?yàn)樘劁撈髽I(yè)改換的設(shè)備屬自有財(cái)產(chǎn)，法律沒有賦予供電企業(yè)幫助企業(yè)管理設(shè)備的責(zé)任和義務(wù)，所以電子廠起訴供電公司找錯(cuò)了訴訟對(duì)象。《中華人民共和國(guó)電力法》第六十條規(guī)定“因用戶或者第三人的過錯(cuò)給電力企業(yè)或者其它用戶造成損害的，該用戶或者第三人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任”。

由諧波引發(fā)巨額索賠案，在省內(nèi)尚屬首例。因此，從省市公司到地方政府非常重視此事。市中院開庭一審后地方政府出面協(xié)調(diào)，電子廠獲得特鋼企業(yè)200萬(wàn)元賠償后撤訴。

兩點(diǎn)啟示：

    1、對(duì)重要及高危客戶申請(qǐng)用電，要加強(qiáng)圖紙審查，鼓勵(lì)其自建變電站或?qū)嵭袑＞�供電，杜絕企業(yè)為減少投入小馬拉大車或擅改設(shè)備行為。從源頭治理諧波。

    2、加強(qiáng)對(duì)重要及高危客戶生產(chǎn)過程的電源質(zhì)量監(jiān)測(cè)，力爭(zhēng)第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)制止。■