根據(jù)市場調查觀點，一線光伏制造商在2013年以后將統(tǒng)一到一種技術路線圖上，從而克服產(chǎn)能過剩的影響并推動成本巨幅縮減。

    當整個行業(yè)遭遇產(chǎn)能限制，逐漸上升到吉瓦級的時候，統(tǒng)一的光伏行業(yè)技術路線圖沒有提到議事日程上�？爝M幾年，大規(guī)模的產(chǎn)能過剩催生了一段時間的虛假繁榮，還產(chǎn)生了有關行業(yè)如何才能生存的討論。從這一角度，產(chǎn)生了多種降低成本、提高轉換效率的光伏技術路線圖。

    然而，最近NPD Solarbuzz的分析師在PV-Tech的嘉賓博客中指出，任何有意義的路線圖都是有錢出資的人以及領先技術競爭的人推動產(chǎn)生的，盡管不一定盈利或者成功占領市場份額。

    NPD Solarbuzz的分析師Ray Lian說：“此前，光伏行業(yè)追求的是各類c-Si和薄膜制造技術進步。這為光伏設備供應商帶來了巨大的挑戰(zhàn)，因為他們不確定客戶是否能成為回頭客。然而，現(xiàn)在的制造業(yè)動蕩對淘汰沒有競爭力的技術起到了舉足輕重的作用。”

    統(tǒng)一技術路線圖的缺乏，類似于半導體行業(yè)的ITR規(guī)則，缺乏有針對性的統(tǒng)一光伏行業(yè)路線圖可能導致該行業(yè)中一線制造商無法實現(xiàn)將電池轉換效率提升到20%左右。

    NPD Solarbuzz認為只有15%的一線制造商生產(chǎn)的電池能達到18%或更高的效率。如果統(tǒng)一了路線圖，這個數(shù)字將快速攀升，到2015年底75%的一線電池生產(chǎn)商產(chǎn)品效率將提高。

    這不僅僅有利于成本削減、抑制價格下跌還能消除底層制造商造成的行業(yè)產(chǎn)能過剩。這些制造商很難轉移到生產(chǎn)高效的電池，這會使它們的速度變慢，不利于增大競爭力。這個市場調查公司認為目前太陽能行業(yè)的動蕩到2016年會將電池和薄膜制造商從2011年的400家減少到不到100家。這將導致一線的20家組件制造商生產(chǎn)超過60%的電池。而到2016年將會只有13家薄膜領域的制造商產(chǎn)能超過100MW。

    Lian補充說：“2012年的光伏成本支出僅限于維持水平，短期重點已經(jīng)轉向堅決降低成本，恢復企業(yè)盈利。但到2013年中期，硅和非硅的成本將降到史上最低。在這個階段，一線c-Si領導者會將重點放在制定一個新的光伏技術路線圖上�！�

    顯然，這不足以讓行業(yè)斥資更新設備，因為該市場調查公司也關注了2010年和2011年超支消費過程中吉瓦級卸載設備的購買，但是，由于產(chǎn)能過剩導致的價格下跌而尚未安裝。

    根據(jù)NPD Solarbuzz的觀點，設備需要拆解和升級，以便提高效率，這樣才能使他們在下一輪購買中售出。然而市場上已經(jīng)站穩(wěn)腳跟的設備供應商應注意到新的競爭者進入了市場的潮流，兜售高效工具。

    該市場調查公司指出，從歷史上看，c-Si電池沉積工具引領著最高的平均銷售價格，為c-Si光伏設備供應商提供最好的服務市場。現(xiàn)在由Centrotherm和Roth & Rau(現(xiàn)在為Meyer Burger的分公司)主導的c-Si PECVD工具市場在2011年達到了8.8億美元。然而，光伏薄膜沉積設備在短期內是一個有吸引力的部門，一部分工具供應商可能參與到2014年的c-Si沉積市場競爭。

    Lian補充說：“當光伏支出再次開始時，不僅僅是工具類型會發(fā)生改變，而且市場份額在供應商之間也會發(fā)生轉移。首個關鍵成果是充分理解光伏技術路線圖的時機和內容，這個路線圖將在明年的一線c-Si制造商中漸漸浮出水面。”

    除了技術購買流程，產(chǎn)能購買流程也將在幾年內擴大，這將嚴重損害將重點廣泛地放在光伏行業(yè)上的設備企業(yè)。 惡劣的環(huán)境預計將從2012年持續(xù)到2013年上半年，只有少量的臺灣(c-Si電池生產(chǎn)線)和日本(c-Si組件生產(chǎn)線)的產(chǎn)能會增加。

    實施新光伏路線圖的集體努力可以又快又好的吸納目前過剩的產(chǎn)能，加快一個光伏行業(yè)從未有過的虛假繁榮時代的結束。然而，關鍵問題是何時出現(xiàn)一個技術購買周期，從而支持付出更大的行業(yè)努力來消除大部分的產(chǎn)能過剩。<