云計(jì)算和數(shù)據(jù)中心外包時(shí)代的發(fā)展前景分析

　　一些IT專(zhuān)家預(yù)測(cè)：在云計(jì)算和數(shù)據(jù)中心外包時(shí)代，將會(huì)有越來(lái)越多的企業(yè)看不到建造和管理數(shù)據(jù)中心的價(jià)值。

　　“建造數(shù)據(jù)中心是一筆大的支出，你得考慮到能量、發(fā)電、UPS、機(jī)架等等，這還沒(méi)講到服務(wù)器呢，”架構(gòu)師Tim Antonowicz說(shuō)道：“如果你虛擬化了，計(jì)算資源就是需要的商品，更不用說(shuō)服務(wù)器了。”

　　這并不是說(shuō)私人的數(shù)據(jù)中心就要消失了，但它們可能會(huì)縮小，因?yàn)橛械钠髽I(yè)至少會(huì)外包出一部分，或者進(jìn)行整合。

　　Kroll Factual Data的技術(shù)架構(gòu)師Christopher Steffen預(yù)測(cè)在接下來(lái)5到10年，“基礎(chǔ)架構(gòu)足跡會(huì)急劇縮小，它們的花費(fèi)亦是如此。”

　　托管還是云服務(wù)？

　　IBM和VMware等公司鼓勵(lì)客戶(hù)把數(shù)據(jù)中心遷移到云上。同時(shí)，數(shù)據(jù)中心管理服務(wù)商在爭(zhēng)論一個(gè)問(wèn)題：現(xiàn)在建造數(shù)據(jù)中心是否值得？

　　云計(jì)算的服務(wù)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)提供。企業(yè)可以構(gòu)架私有云，但是前十年我們也看到了像Amazon Web Services這樣的公共云服務(wù)商的崛起。數(shù)據(jù)中心托管是指對(duì)室內(nèi)的數(shù)據(jù)中心設(shè)備由服務(wù)商進(jìn)行外部托管，服務(wù)商擁有和管理設(shè)備，然后租給用戶(hù)，用戶(hù)還能看到實(shí)際的基礎(chǔ)設(shè)施。

　　對(duì)此數(shù)據(jù)中心專(zhuān)家們百感交集。SearchDataCenter.com的用戶(hù)采購(gòu)調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)24%的受訪者計(jì)劃在下一年內(nèi)使用IaaS服務(wù)，或者尋求托管商，而在去年數(shù)據(jù)是19%.而且34%的受訪者稱(chēng)他們?nèi)ツ隂](méi)用使用數(shù)據(jù)中心服務(wù)，36%預(yù)測(cè)他們不會(huì)使用這樣的服務(wù)。

　　數(shù)據(jù)中心外包的好處都有啥？

　　很多組織因?yàn)榻?jīng)濟(jì)衰退而對(duì)外包產(chǎn)生興趣，根據(jù)North American Access Technologies的CTO Julius Neudorfer所說(shuō)，他見(jiàn)過(guò)5000到10000平方尺的數(shù)據(jù)中心縮小，中心組織則尋求服務(wù)商來(lái)減少資金投入。

　　“人們發(fā)現(xiàn)他們的數(shù)據(jù)中心過(guò)時(shí)了，沒(méi)有足夠的能源來(lái)支撐擴(kuò)展。他們發(fā)下再建造新數(shù)據(jù)中心就會(huì)導(dǎo)致馬失前蹄，這時(shí)外包就顯得很及時(shí)。”

　　有的組織想遷移出配置的設(shè)施，遷入托管數(shù)據(jù)中心和管理服務(wù)，以獲得二十四小時(shí)實(shí)時(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)。

　　Paycor Inc的CTO Kevin Armour說(shuō)“我們的業(yè)務(wù)是SaaS,盡管核心用戶(hù)是傳統(tǒng)的早八點(diǎn)到晚五點(diǎn)用戶(hù)。但大家都希望能在任何時(shí)間使用，所以我們得一直開(kāi)著。”

　　Paycor目前的數(shù)據(jù)中心位于某辦公樓，還有一個(gè)小房間用于擴(kuò)展。在接下來(lái)18個(gè)月到24個(gè)月，公司將尋求一家擁有活動(dòng)地板、多能源、多ISP等機(jī)房設(shè)備的數(shù)據(jù)中心的服務(wù)商。Kevin Armour稱(chēng)，總之可以滿(mǎn)足數(shù)據(jù)中心的所有必要設(shè)備。

　　數(shù)據(jù)中心外包的考慮

　　有的組織因?yàn)榭紤]到財(cái)政和健康，不太樂(lè)意把數(shù)據(jù)中心交付出去。

　　軟件工程師Robert Crawford說(shuō)：“客戶(hù)的信任是招牌的一部分，所以我們非常注重?cái)?shù)據(jù)安全。我們會(huì)控制能進(jìn)入機(jī)房的人員，只有我們要改變環(huán)境的時(shí)候，才能改變。”

　　IT專(zhuān)家還擔(dān)心帶寬和網(wǎng)絡(luò)的可靠性。某政府部門(mén)的CTO Robert Rosen說(shuō)：“我們發(fā)現(xiàn)有的應(yīng)用，還有買(mǎi)帶寬來(lái)入云的成本超過(guò)了建造數(shù)據(jù)中心的成本，這是個(gè)大問(wèn)題，特別是有關(guān)大數(shù)據(jù)的時(shí)候。”

　　對(duì)于不在數(shù)據(jù)中心托管商附近的公司來(lái)說(shuō)，外包可能會(huì)影響性能。某醫(yī)療機(jī)構(gòu)系統(tǒng)分析師說(shuō)：“我們這里比較偏遠(yuǎn)。連接到服務(wù)商得需要長(zhǎng)途連接。事實(shí)上，任何時(shí)候我們都不打算遷移一個(gè)遙遠(yuǎn)的數(shù)據(jù)中心。”

　　數(shù)據(jù)中心的進(jìn)退兩難

　　很多時(shí)候公司會(huì)把私人的數(shù)據(jù)中心整改，來(lái)維持控制，減少消耗，還會(huì)外包一部分。

　　技術(shù)工程師Kent Altena期望在兩年后把5%到10%的數(shù)據(jù)中心足跡遷移到云上，在三到五年后估計(jì)達(dá)到30%到50%.他說(shuō)：“我覺(jué)得私人數(shù)據(jù)中心不會(huì)小時(shí)，但是不會(huì)像現(xiàn)在這么大型。”

　　某IT經(jīng)理最近整合了數(shù)據(jù)中心，把兩個(gè)大的設(shè)備機(jī)房整合成兩列。對(duì)他們公司來(lái)說(shuō)，整合是迫切的，否則數(shù)據(jù)中心升級(jí)帶來(lái)的花費(fèi)比入云還大。他說(shuō)：“不這樣做，你就只能把業(yè)務(wù)放在云上了。”<