古人言“天之道,損有余而補(bǔ)不足。人之道,損不足以奉有余” 。而企業(yè)想要建立一套真正可用、好用的云計(jì)算與關(guān)鍵業(yè)務(wù)系統(tǒng),說(shuō)白了,其工作核心就在這一“損”一“補(bǔ)”之間進(jìn)行。對(duì)于CIO來(lái)說(shuō),在各種系統(tǒng)和解決方案之間掌握好損和補(bǔ)的度量便可事半功倍,馬到功成。但之于云計(jì)算,事情便沒(méi)那么簡(jiǎn)單。
云計(jì)算的好處在網(wǎng)絡(luò)上已是連篇累牘,CIO們也對(duì)云計(jì)算的優(yōu)勢(shì)爛熟于心,此處我們便不再多談,而至于關(guān)鍵業(yè)務(wù)方面,我們則有必要多說(shuō)幾句。
關(guān)鍵業(yè)務(wù)作為企業(yè)IT系統(tǒng)中的核心,是所有企業(yè)關(guān)注的重點(diǎn)。在云計(jì)算出現(xiàn)之前,出于對(duì)穩(wěn)定和性能的考慮,關(guān)鍵業(yè)務(wù)多由主機(jī)平臺(tái)來(lái)承擔(dān)。其優(yōu)勢(shì)顯而易見(jiàn),但高昂的軟硬件成本和維護(hù)費(fèi)用卻也令企業(yè)有苦說(shuō)不出。隨著x86架構(gòu)在性能和可用性方面的提升以及云計(jì)算的出現(xiàn),企業(yè)關(guān)鍵業(yè)務(wù)有了新的選擇。因此在很多情況下,將關(guān)鍵業(yè)務(wù)從主機(jī)平臺(tái)遷移至企業(yè)私有云平臺(tái)其實(shí)與企業(yè)云平臺(tái)建設(shè)擁有同樣的內(nèi)容,且都是當(dāng)今最炙手可熱的企業(yè)IT建設(shè)項(xiàng)目。
應(yīng)用是任何技術(shù)的核心價(jià)值所在,因此企業(yè)云計(jì)算與關(guān)鍵業(yè)務(wù)系統(tǒng)的選型才是我們關(guān)注的重點(diǎn)。不過(guò)在系統(tǒng)選型的過(guò)程中,如何取舍與損補(bǔ)則難壞了眾家英雄漢,翻船失敗者眾。即便成功也通常是杯弓蛇影,步步為營(yíng)的驚險(xiǎn)故事,難于復(fù)制。
從云計(jì)算的本質(zhì)來(lái)講,效率是其優(yōu)勢(shì),可謂有余;而在當(dāng)前環(huán)境下,成本或者性價(jià)比是其劣勢(shì),可謂不足。
按理說(shuō),云計(jì)算使用者是人,因此應(yīng)該以人之道為綱,損不足以奉有余:把效率放在第一位,以高效率來(lái)為企業(yè)IT提供強(qiáng)勁動(dòng)力。
而另一方面,云在天上,按理說(shuō)應(yīng)該遵循天之道,損有余而補(bǔ)不足:不要一味的追求效率,應(yīng)以成本和易用性為先,循序漸進(jìn)。
商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng),忽悠太多,即便經(jīng)驗(yàn)老道亦難免誤入歧途,進(jìn)退兩難。
損不足以奉有余——效率為先的成本困境
從企業(yè)的需求出發(fā),高效率無(wú)疑是現(xiàn)代管理和技術(shù)始終追求的真理,按理說(shuō),云計(jì)算也不會(huì)例外。
為此,功能更加專業(yè)化的云計(jì)算一體機(jī)被開(kāi)發(fā)了出來(lái)。
作為一種軟件與硬件高度整合統(tǒng)一的系統(tǒng),一體機(jī)在效率方面可謂獨(dú)步天下,無(wú)人能及。毫不夸張的說(shuō),一體機(jī)中的所采用的每一個(gè)部件、每一項(xiàng)技術(shù)、每一行代碼都為了速度而生,硬件與軟件缺一不可。這樣的系統(tǒng)可以為企業(yè)帶來(lái)最高的速度,讓企業(yè)IT沒(méi)有一絲懈怠。
但這類系統(tǒng)的缺點(diǎn)也顯而易見(jiàn),那就是單一的功能和高昂的成本。
既然要做到高效率就很難面面俱到,這是所有事物都會(huì)面臨的問(wèn)題。而針對(duì)高效而存在的一體機(jī)顯然無(wú)法滿足企業(yè)對(duì)IT需求的每個(gè)方面。最終企業(yè)很可能面臨一大堆專用機(jī)柜,整合與靈活完全無(wú)從談起。
一體機(jī)的另一個(gè)命門在于成本。由于需要做到軟硬件高度統(tǒng)一,因此,一體機(jī)從頭到腳都必須要由一家在軟硬件行業(yè)都實(shí)力強(qiáng)勁的公司來(lái)一手包辦。而在現(xiàn)實(shí)的情況中,這樣包辦出來(lái)的產(chǎn)品不會(huì)面臨競(jìng)爭(zhēng),價(jià)格也不是一般企業(yè)能夠消受的。當(dāng)然,由于沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng),所以之后的升級(jí)和維護(hù)也只能由同一家企業(yè)來(lái)完成,使用成本也可想而知。
總體說(shuō)來(lái),一體機(jī)有其自身的優(yōu)勢(shì),但對(duì)于大多數(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō),如此高昂的成本所帶來(lái)的高效率總歸是性價(jià)比很低的,同時(shí)也讓企業(yè)處于被綁定的風(fēng)險(xiǎn)之中。而一旦生產(chǎn)這些一體機(jī)的企業(yè)面臨經(jīng)濟(jì)壓力,產(chǎn)品和服務(wù)的提價(jià)也在所難免。
損有余而補(bǔ)不足——成本為先或?qū)⒆屧朴?jì)算光芒不再
從本質(zhì)來(lái)講,云計(jì)算的本質(zhì)在于更合理的利用硬件資源,從而使老舊的硬件依然能夠在新應(yīng)用中發(fā)揮余熱。可以說(shuō),最原始的云計(jì)算概念是一種成本為先的合理選擇。<
來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)
http:m.mangadaku.com/news/35572.htm
