數(shù)據(jù)中心大規(guī)模爆發(fā) 節(jié)能減排成商機(jī)

    云計算近年快速發(fā)展，作為云計算“大腦”的數(shù)據(jù)中心也大規(guī)模爆發(fā)，但數(shù)據(jù)中心卻成為節(jié)能減排的“眾矢之的”。如何建設(shè)更高效、更綠色的數(shù)據(jù)中心，既是一項新的挑戰(zhàn)，也是一次商機(jī)。

    全球的數(shù)據(jù)中心電力耗能接近3000億度，數(shù)據(jù)中心電力耗能占整體耗能的1.3%，“中國的數(shù)據(jù)中心以現(xiàn)有的數(shù)量計算，全年電力耗能約為700億度，占整體耗能的5%，中國數(shù)據(jù)中心電力耗能形勢嚴(yán)峻。”

    數(shù)據(jù)中心的“綠“商機(jī)

    全球數(shù)據(jù)中心趨熱，中國已成為數(shù)據(jù)中心大戶。數(shù)據(jù)顯示，2011年中國整體數(shù)據(jù)中心面積為400萬平方米，到2015年中國數(shù)據(jù)中心面積將達(dá)到600萬?700萬平方米。這表明，中國已經(jīng)站在了最“云”端，成為云計算的“大本營”。

    但這并不意味著我國數(shù)據(jù)中心的擴(kuò)容速度會放緩，相反，今后還會有更大的增長。原因之一是，從數(shù)據(jù)中心的整體容量來看，我們只有日本數(shù)據(jù)中心的1/2，美國數(shù)據(jù)中心的1/10，因此還有很大的擴(kuò)容空間。業(yè)內(nèi)預(yù)測，從現(xiàn)在到2015年，我國的數(shù)據(jù)中心整體容量年增長約為12%?13%。

    原因之二是，由于海量數(shù)據(jù)的產(chǎn)生，數(shù)據(jù)中心的規(guī)模會越來越大，中型和大型的數(shù)據(jù)中心市場未來會有非常大的增長。許多用戶開始選擇將數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)進(jìn)行托管，因此一些提供托管和外包服務(wù)的第三方數(shù)據(jù)中心將擁有比較好的發(fā)展前景，其擁有數(shù)據(jù)中心的規(guī)模也會越來越大。據(jù)黃陳宏預(yù)測，到2015年年底，中國25%的數(shù)據(jù)中心將承載托管業(yè)務(wù)。

    數(shù)據(jù)中心快速增長也造成了巨大的能耗。一個龐大的用于業(yè)務(wù)出租的數(shù)據(jù)中心需要大量的電力，讓數(shù)據(jù)中心更有效地利用這些電力就需要關(guān)鍵電源。同時，數(shù)據(jù)中心在運(yùn)營過程中會產(chǎn)生大量的熱量，如果不能有效排出這些熱量，數(shù)據(jù)中心內(nèi)的設(shè)備將無法正常運(yùn)行。

    數(shù)據(jù)中心的能耗到底有多大呢？

    早在2007年年初，美國斯坦福大學(xué)和勞倫斯伯克萊國家實驗室公布過一組數(shù)據(jù)：全球數(shù)據(jù)中心服務(wù)器的能耗在2000?2005年翻了一番。而2005年美國公司的數(shù)據(jù)中心賬單顯示，全國企業(yè)年耗費(fèi)58億美元為服務(wù)器提供電力，35億多美元用于服務(wù)器冷卻。

    中國服務(wù)器保有量約為182萬臺，如果按0.5元/1度電算，182萬臺服務(wù)器24小時運(yùn)行，電的成本就是8.28億美元。在這些動輒占據(jù)上萬平方米的數(shù)據(jù)中心內(nèi)部，往往擺放著數(shù)以千計的服務(wù)器，其中裝有上萬塊芯片、硬盤以及形狀各異的顯示屏，需要幾千個大小不一的風(fēng)扇散熱，甚至還必須專門配置特別設(shè)計的冷卻系統(tǒng)。

    除了這些服務(wù)器，數(shù)據(jù)中心還有大量的網(wǎng)絡(luò)、存儲設(shè)備以及防火墻等各種設(shè)備，這些設(shè)備也將耗費(fèi)大量電能，數(shù)據(jù)中心耗能過大，加大了公司成本。在綠色節(jié)能的大趨勢下，建設(shè)新一代綠色數(shù)據(jù)中心的呼聲很?高。

    所謂“綠色數(shù)據(jù)中心”，是指通過自動化、資源整合與管理、虛擬化、安全以及能源管理等新技術(shù)的采用，解決目前數(shù)據(jù)中心普遍存在的成本快速增加、資源管理日益復(fù)雜、信息安全等方面的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，以及能源危機(jī)等尖銳的問題。<