2013年已經(jīng)過(guò)半,中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有延續(xù)2012年底的反彈趨勢(shì),反而出現(xiàn)“非預(yù)期性”回落。這次經(jīng)濟(jì)回落超出了很多經(jīng)濟(jì)學(xué)界專(zhuān)家學(xué)者的預(yù)料,世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織等機(jī)構(gòu)也紛紛下調(diào)對(duì)中國(guó)2013年的經(jīng)濟(jì)預(yù)期。
在目前復(fù)蘇乏力的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所大幅調(diào)低了對(duì)今年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)期。去年底,該所曾預(yù)期今年中國(guó)GDP增速9.3%,但最新發(fā)布的2013年中期預(yù)測(cè)認(rèn)為,今年中國(guó)GDP增速將達(dá)8.1%。即使這樣,這個(gè)速度在不少業(yè)內(nèi)專(zhuān)家看來(lái)仍過(guò)于樂(lè)觀。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,2013年下半年經(jīng)濟(jì)雖然存在增速反彈的基礎(chǔ),但回升力度有限,全年經(jīng)濟(jì)走勢(shì)將呈現(xiàn)出“前弱后穩(wěn)”的趨勢(shì),并面臨比較強(qiáng)勁的不確定性。這些不確定性主要體現(xiàn)在固定資產(chǎn)投資拉動(dòng)效應(yīng)并未如期出現(xiàn),尤其是產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題嚴(yán)重制約了制造業(yè)的投資增長(zhǎng)。中國(guó)新政治經(jīng)濟(jì)周期的開(kāi)啟,使各級(jí)政府的增長(zhǎng)意愿和投資沖動(dòng)依然很大,70%省市的增長(zhǎng)目標(biāo)依然超過(guò)了10%。但從實(shí)際數(shù)據(jù)來(lái)看,地方項(xiàng)目投資并未出現(xiàn)明顯增長(zhǎng),這反映了地方政府深層次的財(cái)務(wù)約束和財(cái)政困局。 目前,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中呈現(xiàn)出多個(gè)數(shù)據(jù)沖突現(xiàn)象,比如中長(zhǎng)期貸款上升,但工業(yè)用電和鐵路貨運(yùn)指數(shù)均有所下降,這表明貨幣信貸對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的滲透較弱。這其中的原因,可能是地方政府和工業(yè)企業(yè)負(fù)債過(guò)高,導(dǎo)致大量融資用于支付利息,并沒(méi)有用于投資再生產(chǎn)。
業(yè)內(nèi)普遍觀點(diǎn)是,“非預(yù)期性”下滑成為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)一大特點(diǎn),雖然新一屆政府對(duì)于經(jīng)濟(jì)下滑的容忍度已顯著提高,但想要依靠政策寬松與刺激重返復(fù)蘇軌道已不可能。所以,走出當(dāng)前低迷局面需要新一輪體制改革,創(chuàng)造和釋放新的改革紅利,突破現(xiàn)有的增長(zhǎng)約束,特別是與經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長(zhǎng)和加快城鎮(zhèn)化步伐相關(guān)的配套改革,比如土地制度、戶(hù)籍制度和投融資體制改革。
本期《電源世界》“深度報(bào)道”的《鉛酸蓄電池:跨越門(mén)檻的背后與未來(lái)》、“市場(chǎng)縱橫”的《我國(guó)將采取措施規(guī)范提升鉛酸蓄電池和再生鉛產(chǎn)業(yè)》、《中國(guó)低壓配電柜市場(chǎng)分析與展望》等文章,將重點(diǎn)關(guān)注當(dāng)前我國(guó)鉛酸蓄電池行業(yè)和低壓配電柜市場(chǎng)的運(yùn)行態(tài)勢(shì)。其中,《鉛酸蓄電池:跨越門(mén)檻的背后與未來(lái)》一文就我國(guó)鉛酸蓄電池行業(yè)的污染問(wèn)題、發(fā)展現(xiàn)狀及未來(lái)方向做了系統(tǒng)闡述和分析。敬請(qǐng)關(guān)注。<
http:m.mangadaku.com/news/45513.htm

