物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)：三大陣營(yíng)的角逐

    幾乎每個(gè)家庭的抽屜里都會(huì)有好多個(gè)手機(jī)充電器，充電接口的形狀也各不相同，有24針、20針、迷你USB、MicroUSB、iPhone用c-type等各式各樣。為什么小小的一個(gè)手機(jī)充電器結(jié)構(gòu)都沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)呢？不僅是充電器，盛極一時(shí)的網(wǎng)絡(luò)建筑(CyberApartment)、智能住宅等概念，也如匆匆過(guò)客，沒有留下一片云彩。相比當(dāng)時(shí)的技術(shù)水平，這些概念和技術(shù)或許因?yàn)槭浅霈F(xiàn)得過(guò)早，導(dǎo)致了曇花一現(xiàn)；但產(chǎn)品間的互換、互通性能差，才是其真正衰敗的原因。

    回顧一下2002年的一篇新聞報(bào)道：“家電、冷暖設(shè)備、玄關(guān)門，甚至是窗簾等需要手動(dòng)控制的物品，今后將可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)以及收集進(jìn)行控制和預(yù)約操作。如果實(shí)現(xiàn)了家庭網(wǎng)絡(luò)，將可以連接室內(nèi)和室外的環(huán)境……家庭網(wǎng)絡(luò)技術(shù)還存在著一些技術(shù)難點(diǎn)，因?yàn)檫�沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)，可以實(shí)現(xiàn)各個(gè)不同設(shè)備間的數(shù)據(jù)交換和處理。未來(lái)的市場(chǎng)潛力非常大，企業(yè)間的標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)將進(jìn)入白熱化階段。預(yù)計(jì)還需要1至2年的時(shí)間，實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)的形成”。

    現(xiàn)在的智能家庭概念與14年前所定義的功能和范圍并無(wú)多少區(qū)別，但至今還沒有一個(gè)統(tǒng)一的規(guī)格和標(biāo)準(zhǔn)。究其原因，是因?yàn)楸姸鄰S商和機(jī)構(gòu)的意見無(wú)法得到統(tǒng)一，也非常耗時(shí)耗力。所謂標(biāo)準(zhǔn)，就是一個(gè)可以讓不同廠商、不同型號(hào)的設(shè)備間實(shí)現(xiàn)信息交換的互換性(Interoper-ability)功能。家庭網(wǎng)絡(luò)內(nèi)，不同公司的產(chǎn)品無(wú)法做到相互兼容和使用。即便是一家公司的產(chǎn)品，因?yàn)樾吞?hào)和版本的不同，也會(huì)導(dǎo)致無(wú)法使用的局面，令消費(fèi)者很是失望。物聯(lián)網(wǎng)看似也逃脫不掉一樣的宿命。

    CES展上發(fā)表過(guò)主題演講的未來(lái)學(xué)者JeremyRifkin指出，“物聯(lián)網(wǎng)具有無(wú)窮無(wú)盡的可能性，但最大的障礙來(lái)自于平臺(tái)的互換性差，以及企業(yè)間的合作也寥寥無(wú)幾。”三星電子的YOONBoo-keun社長(zhǎng)也表示，“沒有合作，就沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，也就談不上物聯(lián)網(wǎng)的未來(lái)”，強(qiáng)調(diào)了產(chǎn)品之間的互換性。雖然有國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)團(tuán)體和企業(yè)在努力促成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)方案，但涉及到諸多利害關(guān)系人以及誰(shuí)將爭(zhēng)奪主導(dǎo)權(quán)等問(wèn)題，將使得標(biāo)準(zhǔn)化工作步履蹣跚。因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)不再是針對(duì)產(chǎn)品規(guī)格的協(xié)商，而是可以作為占領(lǐng)市場(chǎng)制高點(diǎn)的有效工具。自家公司的技術(shù)如果被采納為標(biāo)準(zhǔn)，除了技術(shù)使用費(fèi)的收取，還有利于實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)。反之，如果沒有被采納為標(biāo)準(zhǔn)，技術(shù)再好也不得不面臨被遺忘的窘境。

    僅一枚手機(jī)攝像頭就包括了MPEG4、地面波DMB、LTE等劫后重生的各種視頻標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)。據(jù)英特爾的統(tǒng)計(jì)，智能手機(jī)售價(jià)中的30%是用來(lái)支付技術(shù)專利費(fèi)，意味著一部售價(jià)400美元的智能手機(jī)中，120美元是技術(shù)使用費(fèi)。通過(guò)收取LTE、CDMA等通信標(biāo)準(zhǔn)專利使用費(fèi)獲取高額利潤(rùn)的高通在2014年一年就實(shí)現(xiàn)了79億6000萬(wàn)美元收入，其中僅在韓國(guó)就吸走了20億美元。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)往往與專利共生，是名副其實(shí)的無(wú)硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)。

    物聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)目前有三大陣營(yíng)進(jìn)行角逐，分別是高通主導(dǎo)的AllseenAlliance、英特爾為主的OIC(OpenInterconnectConsor-tium)，以及谷歌陣營(yíng)的ThreadGroup等。最早成立的AllseenAl-liance聯(lián)盟，是2013年由高通、Lin-uxFoundation、思科(Cisco)、微軟等發(fā)起，迄今已有180多家聯(lián)盟企業(yè)。使用該聯(lián)盟制定的AllJoyn標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)，可以讓不同操作系統(tǒng)和不同品牌終端間相互兼容，可以說(shuō)是最接近商用化的標(biāo)準(zhǔn)。

    緊隨其后的勢(shì)力是2014年由英特爾、三星電子、Broadcom等公司聯(lián)合成立的OIC組織，作為AllseenAlliance的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，OIC雖然起步較晚，但是已經(jīng)擁有了思科、惠普等90多家會(huì)員，迅速擴(kuò)大其組織規(guī)模。OIC給所有人提供可以無(wú)償使用的開源代碼IoTivity以及標(biāo)準(zhǔn)，積極拓展物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)。

    第三大勢(shì)力是谷歌以32億美元收購(gòu)的Nest主導(dǎo)的Thread組織。該組織包括了三星電子、ARM、飛思卡爾等160多家企業(yè)，并且在會(huì)員公司的產(chǎn)品上使用了組織保有的標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)。該標(biāo)準(zhǔn)使用新的IP無(wú)線通信網(wǎng)絡(luò)，可以降低安全風(fēng)險(xiǎn)和能耗，并借此擴(kuò)大其在智能家庭領(lǐng)域的份額。

    另外，由亞洲、美國(guó)、歐洲等地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)團(tuán)體聯(lián)合設(shè)立的oneM2M團(tuán)體是物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)。該機(jī)構(gòu)的目標(biāo)是將智能家庭、智能汽車等不受應(yīng)用領(lǐng)域的局限性，建立可以相互兼容的平臺(tái)。目前有三星電子、LG電子、思科、IBM等220多家企業(yè)和各國(guó)的研究機(jī)構(gòu)參與，為世界最大規(guī)模的物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)團(tuán)體。

    整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)的狀況有所復(fù)雜。像三星電子、思科等，同時(shí)參加三個(gè)以上的標(biāo)準(zhǔn)團(tuán)體；蘋果則之置于高閣，不參加任何團(tuán)體，顯然一副光桿司令的樣子。最近OIC創(chuàng)始成員之一的Broadcom宣布退出該組織；而AllseenAlliance的盟主，高通則加入了Thread組織。相互間的戰(zhàn)略以及理解上的差異，使得合縱連橫的局面不斷上演，實(shí)則意味著一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)還尚需時(shí)日。后面很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，將會(huì)出現(xiàn)多種標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)會(huì)共生共存的局面，但都一致認(rèn)為總將出現(xiàn)一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。只不過(guò)各個(gè)陣營(yíng)都堅(jiān)持自己的標(biāo)準(zhǔn)被采納才可以接受的原則，導(dǎo)致這個(gè)趨勢(shì)進(jìn)展遲緩。實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)的成功，一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)固然重要，但目前這種各自為政、多種標(biāo)準(zhǔn)共生的局面看似不方便，實(shí)則也是一個(gè)可以接受的局面。真正阻礙物聯(lián)網(wǎng)商用化的最大障礙是物聯(lián)網(wǎng)的安全(Security)，它可以導(dǎo)致個(gè)人隱私泄露，甚至可以威脅個(gè)人的生命。<