儲(chǔ)能相關(guān)指導(dǎo)文件出爐 業(yè)界還期待細(xì)化政策落地

    千呼萬(wàn)喚始出來(lái)。從征求意見(jiàn)到正式出臺(tái)，歷時(shí)6個(gè)月的首個(gè)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)獨(dú)立性指導(dǎo)政策文件《促進(jìn)儲(chǔ)能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》（下稱《指導(dǎo)意見(jiàn)》）在業(yè)界期盼中終于迎來(lái)正式發(fā)布。

    “《指導(dǎo)意見(jiàn)》屬于引導(dǎo)性的支持政策，至少?gòu)膰?guó)家層面明確了對(duì)儲(chǔ)能的支持態(tài)度，這是非常積極的信號(hào)，為未來(lái)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)化和規(guī)模應(yīng)用梳理了政策方向。”中科院電工所儲(chǔ)能技術(shù)研究組組長(zhǎng)陳永翀表示。

    “《指導(dǎo)意見(jiàn)》是一個(gè)承上啟下的文件。‘承上’是指，此前儲(chǔ)能并未獨(dú)立專門發(fā)文，去年國(guó)家能源局出臺(tái)的《關(guān)于促進(jìn)電儲(chǔ)能參與“三北”地區(qū)電力輔助服務(wù)補(bǔ)償(市場(chǎng))機(jī)制試點(diǎn)工作的通知》，也僅是在某一地區(qū)、某一方面出臺(tái)的儲(chǔ)能文件，而《指導(dǎo)意見(jiàn)》是一個(gè)專門、系統(tǒng)、全面的儲(chǔ)能政策意見(jiàn)。”北京睿能世紀(jì)首席執(zhí)行官牟镠峰表示，“‘啟下’是指，根據(jù)《指導(dǎo)意見(jiàn)》今后將出臺(tái)細(xì)致、具體的實(shí)施細(xì)則，我們更多關(guān)注后續(xù)落實(shí)。”

    無(wú)直接補(bǔ)貼

    與征求意見(jiàn)稿相比，《指導(dǎo)意見(jiàn)》對(duì)財(cái)政支持的修改較大，刪除多處關(guān)于財(cái)政支持的表述，表明發(fā)展儲(chǔ)能行業(yè)進(jìn)行財(cái)政專項(xiàng)支持的可能性越來(lái)越小。

    《指導(dǎo)意見(jiàn)》中提出，鼓勵(lì)相關(guān)企業(yè)能夠通過(guò)市場(chǎng)化思維，結(jié)合電力體制改革的基礎(chǔ)上，豐富儲(chǔ)能的應(yīng)用場(chǎng)景，同時(shí)先進(jìn)儲(chǔ)能將納入中央和地方預(yù)算內(nèi)資金重點(diǎn)支持方向，發(fā)揮資金引導(dǎo)作用。

    在陳永翀看來(lái)，在儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最初階段，儲(chǔ)能技術(shù)路線并不明確，還有很大的創(chuàng)新進(jìn)步空間；儲(chǔ)能是為發(fā)展清潔能源和智慧能源服務(wù)的，目前國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能介入電力系統(tǒng)的商業(yè)化方向尚不清晰，“因此若由國(guó)家層面直接給予補(bǔ)貼方式發(fā)展儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)，很有可能適得其反，扭曲能源市場(chǎng)化的發(fā)展進(jìn)程。”

    “雖沒(méi)有直接的國(guó)家補(bǔ)貼，但間接補(bǔ)貼也很有意義。比如，若能適當(dāng)擴(kuò)大各地峰谷電價(jià)差，則可以鼓勵(lì)更多工商業(yè)用戶在電價(jià)低的用電低谷期儲(chǔ)電，于電價(jià)高時(shí)的用電高峰期放電，通過(guò)觸發(fā)市場(chǎng)化行為來(lái)達(dá)到推廣儲(chǔ)能、提高儲(chǔ)能設(shè)備與系統(tǒng)提供商盈利水平的目的，也是很好的辦法。此外，對(duì)于相關(guān)項(xiàng)目給予稅收優(yōu)惠、金融支持，也都能達(dá)到間接補(bǔ)貼的目的。”浙商證券電力設(shè)備與新能源行業(yè)首席研究員鄭丹丹如是說(shuō)。

    經(jīng)濟(jì)性正加速到來(lái)

    《指導(dǎo)意見(jiàn)》提出未來(lái)10年的發(fā)展目標(biāo)，“十三五”期間實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能由研發(fā)示范向商業(yè)化初期過(guò)渡，“十四五”期間實(shí)現(xiàn)商業(yè)化初期向規(guī)模化發(fā)展轉(zhuǎn)變。

    任何產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都要算一筆經(jīng)濟(jì)賬，儲(chǔ)能也不例外。成本高、經(jīng)濟(jì)性差是一大掣肘，當(dāng)前行業(yè)正在為儲(chǔ)能的商業(yè)化應(yīng)用而上下求索。據(jù)了解，目前儲(chǔ)能可行的商業(yè)模式并不多，主要是部分地區(qū)的峰谷價(jià)差套利、調(diào)峰、調(diào)頻。

    但是隨著技術(shù)進(jìn)步、儲(chǔ)能規(guī)模擴(kuò)大以及示范項(xiàng)目的推進(jìn)，儲(chǔ)能經(jīng)濟(jì)性在加速到來(lái)。“2—3年后，儲(chǔ)能的經(jīng)濟(jì)性就將體現(xiàn)。”在牟镠峰看來(lái)，“這主要取決于儲(chǔ)能應(yīng)用技術(shù)可選擇的空間，以及儲(chǔ)能系統(tǒng)成本的明顯下降。”

     “明年儲(chǔ)能成本會(huì)有一個(gè)下降的空間，電池成本將下降15%左右，現(xiàn)在儲(chǔ)能度電成本是7毛多，明年將達(dá)5毛多。”陽(yáng)光電源高級(jí)副總裁趙為預(yù)計(jì)。

    儲(chǔ)能成本的降低將直接帶動(dòng)儲(chǔ)能應(yīng)用市場(chǎng)的開(kāi)拓。陳永翀認(rèn)為，未來(lái)儲(chǔ)能可推廣的商業(yè)模式，有光伏+儲(chǔ)能、與電動(dòng)車VEG快充模式結(jié)合的儲(chǔ)能、服務(wù)電能質(zhì)量改善的移動(dòng)應(yīng)急儲(chǔ)能、離網(wǎng)地區(qū)儲(chǔ)能、與火力調(diào)頻電站結(jié)合的調(diào)頻儲(chǔ)能等。

    期待更多配套政策

    作為指導(dǎo)性綱領(lǐng)的《指導(dǎo)意見(jiàn)》一經(jīng)發(fā)布旋即引發(fā)行業(yè)熱議，認(rèn)為這將開(kāi)啟“儲(chǔ)能春天”，標(biāo)志著儲(chǔ)能爆發(fā)時(shí)代的到來(lái)，萬(wàn)億市場(chǎng)即將開(kāi)啟。

    采訪中，不少采訪對(duì)象坦言對(duì)此應(yīng)理性看待，要更多關(guān)注后續(xù)跟進(jìn)措施。“這一政策和儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)爆發(fā)很難聯(lián)系在一塊，《指導(dǎo)意見(jiàn)》是一個(gè)基礎(chǔ)性文件，而相關(guān)政策的后續(xù)落實(shí)對(duì)儲(chǔ)能發(fā)展有著更為實(shí)質(zhì)和重要的影響。”牟镠峰認(rèn)為。

    趙為也表示，“客觀講，政策對(duì)行業(yè)的效果并非是立竿見(jiàn)影的，我們更為期待細(xì)化、落地的配套政策。儲(chǔ)能爆發(fā)與否與其成本下降直接相關(guān)。”

    “《指導(dǎo)意見(jiàn)》中的政策還是很接地氣的，明確了儲(chǔ)能在電源側(cè)、電網(wǎng)側(cè)以及用戶側(cè)的應(yīng)用。比如提出‘支持儲(chǔ)能系統(tǒng)直接接入電網(wǎng)’，這就明確了儲(chǔ)能身份，打開(kāi)了電網(wǎng)接入的準(zhǔn)入大門，當(dāng)然后續(xù)還要出臺(tái)相關(guān)規(guī)定， 進(jìn)一步細(xì)化相應(yīng)的接入標(biāo)準(zhǔn)、工程驗(yàn)收規(guī)范等。”牟镠峰進(jìn)一步指出。

    鄭丹丹表示，希望未來(lái)能推出一系列配套政策，趁熱打鐵，把儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的商業(yè)化應(yīng)用再進(jìn)一步做起來(lái)。“在我們看來(lái)，好多個(gè)細(xì)分領(lǐng)域急需配套政策落地給予產(chǎn)業(yè)實(shí)質(zhì)性推動(dòng)，比如：儲(chǔ)能容量電費(fèi)、動(dòng)力電池梯次利用、儲(chǔ)能與新能源車充電結(jié)合、虛擬電廠、適度擴(kuò)大峰谷電價(jià)差、讓儲(chǔ)能參與電力調(diào)度、將儲(chǔ)能應(yīng)用到新能源消納解決方案中等。”