當前我國6-66kV的配電網(wǎng)大多采用中性點不接地運行方式。運行經(jīng)驗表明，系統(tǒng)中60%以上的故障是單相接地故障。如果電網(wǎng)小、線路不太長，接地電容電流將很小，當故障原因消失后，電弧一般可以自行熄滅，系統(tǒng)會很快恢復正常。但隨著國民經(jīng)濟的不斷發(fā)展和民用電的不斷提高，架空線路逐步被固體絕緣的電纜線路取代，間隙性電弧接地出現(xiàn)的概率增加。而系統(tǒng)對地電容電流也急劇增加，一般6-10kV電網(wǎng)的接地電流超過30A，35-66kV電網(wǎng)的接地電流超過10A，這樣系統(tǒng)發(fā)生故障時流經(jīng)故障點的電流較大，電弧就很難熄滅，引起電網(wǎng)運行狀態(tài)的瞬時變化，導致電壓互感器電磁能量飽和，產(chǎn)生鐵磁諧振，并使系統(tǒng)健全相電壓升高，引起弧光過電壓及鐵磁諧振過電壓。弧光過電壓可達相電壓峰值的3.5倍，系統(tǒng)在這種過電壓持續(xù)作用下極易形成絕緣損傷，甚至發(fā)生相間短路。弧光接地激發(fā)鐵磁諧振會導致電壓互感器嚴重過載，使電壓互感器燒毀。這對電力系統(tǒng)的安全運行及供電的可靠性就造成了很大影響。
    為了解決上述問題，目前不少電網(wǎng)采用了諧振接地方式，即在中性點裝設消弧線圈，它使通過消弧線圈產(chǎn)生的感性電流對故障電容電流進行補償，使流經(jīng)故障點的殘流減小，從而達到自然熄弧防止事故進一步擴大，甚至消除故障的目的。運行經(jīng)驗表明，雖然消弧線圈對抑制間隙性弧光接地過電壓，以及由于電磁式電壓互感器鐵芯飽和而產(chǎn)生的諧振過電壓有一定的作用，但是消弧線圈也存在以下一些不足：
1、消弧線圈對二次線路要求很高，而中性點諧振接地方式中，其零序阻抗接近無窮大，電容耦合干擾很大。另外，消弧線圈對電容電流變化的檢測及計算很復雜，在實際運行中很難選在最佳檔位。
2、系統(tǒng)如果產(chǎn)生弧光接地，每次電弧熄滅之后要比前一次以更高的速率恢復弧道的電介質(zhì)強度才能熄弧，還要考慮到實際通過的接地點的電流不僅有工頻電容電流，還包含有高頻電流和阻性電流，而消弧線圈補償?shù)膬H僅是工頻電容電流。
3、消弧線圈使小電流選線裝置靈敏度降低，甚至無法選線，這對迅速查找并切除故障線路，防止事故擴大不利。
4、中性點裝設消弧線圈后使系統(tǒng)更容易產(chǎn)生串聯(lián)諧振過電壓，并且放大了變壓器高壓側(cè)到低壓側(cè)的傳遞過電壓，對系統(tǒng)產(chǎn)生不利影響。
5、如果電網(wǎng)的不對稱電壓升高，也可能導致消弧線圈的自動調(diào)節(jié)的控制器誤判電網(wǎng)發(fā)生接地而動作，這會產(chǎn)生很高的中性點位移電壓，嚴重的會損壞電網(wǎng)中的其他設備。
6、消弧線圈體積大，組件多，成本高，占場地，運行維護要求多，不利于電網(wǎng)擴容。

    當前國內(nèi)也有少數(shù)城區(qū)電網(wǎng)中性點采取經(jīng)小電阻接地的方式，這種接地方式雖然抑制了弧光接地過電壓，克服了消弧線圈存在的問題，但當系統(tǒng)發(fā)生單相接地時人為增加短路電流使斷路器分閘，不分接地種類和負荷性質(zhì)一律切除故障線路，無謂的犧牲了用戶供電的可靠性。