從日本核電事故開始，光伏發電、風電被業界廣泛重視，發展勢頭旺盛。然而，好景不長，風電產業在今年頻頻出現事故，主管部門也前所未有地對一些地方風電進行通報批評。

    “風電三峽”事故頻發

    2月24日，中電酒泉風電公司橋西第一風電場出現電纜頭故障，導致16個風電場598臺風電機組脫網。國家電監會認為此次事故是近幾年中國風電“對電網影響最大的一起事故”；4月17日，甘肅瓜州協合風電公司干河口西第二風電場因電纜頭擊穿，造成15個風電場702臺機組脫網。同日，在河北張家口，國華佳鑫風電場也發生事故，644臺風電機組脫網；4月25日，酒泉風電基地再次發生事故，上千臺風機脫網。

    酒泉風電基地于2009年開始建設，是國家發改委批準建設的中國第一個千萬千瓦級風電基地。2008年9月，國家能源局前任局長張國寶提出，在中國要打造數個“風電三峽”的設想，計劃到2020年在河北、蒙東、蒙西、甘肅酒泉、新疆、江蘇沿海等地區建設千萬千瓦級風電基地。根據新華社2009年5月的報道，酒泉風電基地由大唐甘肅發電有限公司等20家投資企業負責實施。

    酒泉事故并非個案。風電發展較快的內蒙古、吉林、河北、甘肅等地先后發生過風電機組脫網事故。2008年4月，吉林白城的4個風電場風機跳閘。與此同時，在政府要求電網保障性收購風電后，多地出現“棄風”現象并網風機發電上不了網。

    “盼風又怕風。”香港新能源內蒙古四子王旗風電場經理蘇長友道出風電場的無奈。“風大可以滿負荷發電的時候，往往會接到電網調度的限電指令。”這個裝機5萬千瓦的風電場，平時最多有3萬千瓦左右在發電。

    “蒙西電網棄風現象比較普遍。”龍源電力內蒙古風電公司總經理齊來生說，“到冬季供熱期，因為要確保供暖，火電基本是滿負荷發電，只能限制風電。龍源電力60萬千瓦的并網中，至少有25%"棄風"”

    甘肅“棄風”的現象同樣嚴重。酒泉風電基地目前已經并網440萬千瓦。“能夠發電的也就是300萬千瓦。”酒泉市能源局介紹。

    可查資料顯示，自2003年起，中國大規模發展風電，截至2010年風電裝機總容量已達到4473.3萬千瓦，躍居世界第一。其中，風電并網容量為2956萬千瓦。

    電監會2月份首次對外發布的《風電、光伏發電情況監管報告》報告顯示，2010年1至6月，全國未收購風電電量達27.76億千瓦時，其中僅內蒙古未收購風電電量就達21.01億千瓦時。

    風電場建設亂象

    裝機后發愁并網，并網后又遭遇“棄風”；即便是被收購的電量，也由于風機頻繁脫網而時斷時續。這就是目前中國風電產業“剪不斷理還亂”的尷尬。風電企業和電網公司認為，風機脫網事故主要反映出風電發展中技術與管理的缺陷。

    電監會在調查了幾次風機脫網事故后認為，當前已投入運營的風電機組多數不具備低電壓穿越能力，在電網出現故障導致系統電壓降低時容易脫網。

   “低電壓穿越能力是針對風電場的一種專門技術要求。”甘肅省電力公司風電技術中心主任汪寧渤介紹，這就是當電網故障或擾動引起風電場并網點的電壓跌落時，在一定電壓跌落范圍內，風電機組能夠不間斷并網運行。

     甘肅瓜州協合風電公司介紹，2009年以后交付的風機，招標合同中要求風機具備這種能力，風機制造商也承諾風機具備這種技術。“多次事故證明絕大多數風電機組根本不具備低電壓穿越能力。”汪寧渤說。

   據了解，今年元月以來，經過甘肅電網調度統計的43次事故中，風機饋線電纜頭造成跳閘28次，占酒泉風電基地所有故障65%。不同風電場風機饋線電纜頭如此頻繁的發生相同的故障，反映出幾乎所有風電場電纜頭施工、監理、驗收和建設管理普遍存在不足。

    準入門檻提高在即

    汪寧渤說：“無論是脫網事故還是棄風現象，主要根源在于電源和電網、電源與市場的統一規劃不足，以及大范圍能源匹配和調度的缺失。”

    一系列動態顯示，“整風”正在加緊進行。4月份，電監會印發《關于切實加強風電場安全管理，有效遏制大規模風電機組脫網事故頻發的通知》，提出了六點要求。同時，國家能源局等正在起草《風電設備制造行業準入標準》。

    一些風電業內人士還認為，在經過了數年的翻番增長后，中國風電行業應該理智一些，適度進行“中場休息”。■