LED市場充斥低價劣質(zhì)產(chǎn)品 造假、破產(chǎn)等時有發(fā)生

    日前有報道稱，寶寶盯著“浴霸”沐浴兩個月失明，罪魁禍首極可能是其發(fā)射出來的藍光，使LED行業(yè)再次成為人們關(guān)注的焦點。更令人心驚的是，有照明業(yè)專家向記者透露，正在取代傳統(tǒng)白熾燈的高端品種 LED燈也容易由于偷工減料而暗藏大量的藍光，這將作為多個省份的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)——LED產(chǎn)業(yè)推向風口浪尖。記者調(diào)查顯示，大量的投資擴產(chǎn)令缺乏核心技術(shù)的LED產(chǎn)業(yè)造假、破產(chǎn)等亂象紛呈。隨著競爭的激化，預計國內(nèi)LED產(chǎn)業(yè)將在未來三年至少淘汰50%。

    LED行業(yè)現(xiàn)狀

    LED產(chǎn)業(yè)勢頭兇猛，甚至成為風投的關(guān)注焦點，但它也派生出了諸多的亂象。就在國家補貼不斷的情況下，相當多的LED公司日子并不好過。

    現(xiàn)狀：利潤大降多家公司停產(chǎn)

    有的LED上市公司或戴ST帽，部分企業(yè)甚至退市。同花順統(tǒng)計顯示，今年年初到11月10日，上市的LED企業(yè)有7家，股價全部大幅下跌，跌幅從20%~65%不等，不光是市場大環(huán)境帶來的股價下跌，從業(yè)績看，7家公司有四家業(yè)績下降，最低下滑18%，最高下滑94%。同花順的統(tǒng)計顯示，20家上市公司中，13家公司三季度凈利潤同比下滑，珈偉股份、士蘭微、德豪潤達、南大光電下滑幅度分別高達92%、88%、57%和52%，而僅有的業(yè)績增長的7家上市公司中，龍頭三安光電營業(yè)收入、凈利潤也分別僅增長23%和13%，勤上光電這兩項指標也僅增長5%和20%，而這兩家公司2011年、2010年的業(yè)績增幅一般維持在100%和50%左右。多家LED上市公司三季度利潤非常微薄，如珈偉股份三季度凈利潤僅有342萬元，士蘭微和洲明科技也僅有1500萬元和1800萬元的利潤。

    繼2011年的鈞多立公司、博倫特光電公司、今年的愿景光電公司關(guān)門停產(chǎn)后，近日投資過億元LED顯示屏的企業(yè)的深圳浩博光電因拖欠供應商巨額貨款和員工工資及提成也掙扎在經(jīng)營困境里。

    然而此時，還有不少家電巨頭正在進入照明市場。對此上海特優(yōu)仕照明聯(lián)合創(chuàng)始人殷慷表示不看好。中國照明電器協(xié)會副理事長兼秘書長陳燕生表示：“賣燈泡和賣電視機是兩碼事，家電巨頭想利用家電渠道賣燈具，沒戲。”

    新興的LED行業(yè)開始魚龍混雜，企業(yè)內(nèi)不乏低價劣質(zhì)策略，一些LED產(chǎn)品淪為垃圾貨。

    多數(shù)企業(yè)無核心技術(shù)

    陳燕生對本報記者表示，日本照明市場有超過50%的燈具在中國生產(chǎn)。 中國照明產(chǎn)業(yè)在全球已有一定地位，但還不夠強大。這個具有2000多億元市場容量的行業(yè)，為何令眾多企業(yè)苦苦掙扎？

    2011年，僅是廣東LED產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值規(guī)模就已達1515億元，連續(xù)兩年實現(xiàn)翻番增長。2012年1~9月，在國際金融危機沖擊、經(jīng)濟下行壓力加大等不利形勢下，廣東LED產(chǎn)業(yè)逆勢增長，實現(xiàn)總產(chǎn)值1250億元，同比增長17.2%；預計今年總產(chǎn)值將超過2000億元，產(chǎn)值和規(guī)模繼續(xù)位居全國首位。來自廣東科技廳的數(shù)據(jù)顯示，廣東省LED上市企業(yè)達20多家，勤上光電、鴻利光電等企業(yè)先后登陸資本市場，總市值超過200億元。

    但根據(jù)廣證恒生咨詢公司的統(tǒng)計資料，目前珠三角企業(yè)中涉足上游材料及芯片的上市公司只有德豪潤達、國星光電及真明麗，國星光電在中游封裝行業(yè)中規(guī)模較大，其余的上市公司多數(shù)業(yè)務還是在下游照明及應用領域，營業(yè)收入達到10億元規(guī)模的企業(yè)很罕見。

    國家補貼增 企業(yè)屢擴資

    為實施十二五節(jié)能減排計劃，自2009年國家對LED照明行業(yè)補貼有增無減。 2012年5月，廣東省人民政府提出，3年內(nèi)在全省公共照明領域全面普及LED照明產(chǎn)品，帶動LED產(chǎn)業(yè)在2015年實現(xiàn)年產(chǎn)值5000億元以上的目標。來自廣東科技廳的數(shù)據(jù)顯示， 2010年以來，廣東財政投入專項資金13.5億元，引導企業(yè)和社會投入配套資金近60億元。新一輪推廣使用LED照明產(chǎn)品的熱潮正在興起。

    廣東省科技廳廳長李興華在公開講話中表示，財政投入有力支持了LED產(chǎn)業(yè)重點領域的創(chuàng)新突破。國家補貼新能源帶來新一輪投資，有業(yè)內(nèi)人士把這種LED“投資”稱為“羊群效應”，盲從跟風，LED投資變成回報更加難以預期。其次，大企業(yè)獲得國家補貼，瘋狂投資LED項目，建立產(chǎn)業(yè)基地，但其利潤一直以來卻靠政府補貼，其可持續(xù)性備受爭議。如上市公司三安光電三季度利潤6.67億元，補貼高達3.28億元，占比近半。無獨有偶，德豪潤達今年中期凈利潤為1.2億元，政府補貼就高達1.5億元之多，國星光電此項數(shù)據(jù)約為25%。

    巨額的補貼令企業(yè)投資沖動不止。三安光電決定募集資金總額不超過63 億元投資安徽三安光電有限公司蕪湖光電產(chǎn)業(yè)化（二期）項目和安徽三安光電有限公司LED 應用產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化項目，目前，該公開發(fā)行股份事項已上報中國證監(jiān)會，尚在審批之中。

    但是，過度的投資使得行業(yè)產(chǎn)能供過于求，且集中于技術(shù)壁壘較低的中下游。未來LED行業(yè)內(nèi)企業(yè)，包括上市公司，都將面臨殘酷的優(yōu)勝劣汰過程。

    廣東省科技廳廳長李興華坦承廣東LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍然面臨著諸多挑戰(zhàn)：一是，技術(shù)進步和產(chǎn)品換代速度很快，短時間內(nèi)國家難于建立統(tǒng)一規(guī)范的LED產(chǎn)品質(zhì)量標準體系，造成市場產(chǎn)品魚龍混雜，不利于控制產(chǎn)品質(zhì)量；二是，LED作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，它的發(fā)展有自身的特點和規(guī)律，LED產(chǎn)品的推廣應用對傳統(tǒng)照明形成巨大的沖擊，依靠現(xiàn)有的商業(yè)模式難以突破傳統(tǒng)的利益格局；三是，LED產(chǎn)業(yè)上游核心技術(shù)自給率低，對外依存度高，產(chǎn)業(yè)仍處于創(chuàng)新鏈和價值鏈的低端。這些問題不解決，將妨礙LED產(chǎn)業(yè)的快速健康發(fā)展。

    專家：過強LED藍光也會危害眼睛

    近日一條新聞報道稱，兩個月來總是開著浴霸給寶寶洗澡的家長發(fā)現(xiàn)孩子的眼睛失明，醫(yī)生診斷，罪魁禍首是浴霸中的藍光。

    這條新聞將LED燈產(chǎn)業(yè)推上了風口浪尖。華人照明設計師聯(lián)合會副會長徐慶輝昨天接受本報記者采訪時表示，常用的取暖用浴霸燈泡其實就是大功率的白熾燈。浴霸與孩子的失明應該是存在較大因果關(guān)系。

    當然，也不排除此嬰兒本身就有潛在的先天眼底病變，而浴霸的能量是其失明的重要誘因。但是，白熾燈發(fā)光的能量在藍光區(qū)域是極低的，此能量應該不足以造成損傷。應該是較高強度的可見光和紅外線穿透眼球，在視網(wǎng)膜同一個位置匯聚，造成灼傷——就像我們用放大鏡匯聚陽光可以燒著火柴一樣。

    其后，徐慶輝繼續(xù)通過微博等網(wǎng)絡途徑指出，LED是節(jié)能環(huán)保的。但在標桿體系的嚴格要求之下，各個LED廠家都在努力提高光效（光源把電轉(zhuǎn)換成光的效率）。有個簡單而且低成本的提高光效方法：削薄熒光粉，讓底層的藍光多出來一些。這樣出來“高效”的光是不自然、不舒服的，視覺上會覺得慘白、刺眼。而且不僅是不舒服，過強的LED藍光還會對視網(wǎng)膜造成光化學危害，甚至能引發(fā)視網(wǎng)膜炎，這種危害是不可修復的，嚴重時能致盲。鑒于此，國際上和我國對藍光危害都有嚴格的限制標準，但誰也不敢保證充斥于市面的廉價LED產(chǎn)品都是符合這個安全標準的。<