近十年來，面對LED產(chǎn)業(yè)的巨大商機(jī)和令人鼓舞的發(fā)展前景，世界各個(gè)國家圍繞LED的研制展開了激烈的技術(shù)競賽，投入巨資相繼推出半導(dǎo)體照明計(jì)劃。美國從2000年起投資5億美元實(shí)施“國家半導(dǎo)體照明計(jì)劃”，歐盟于2000年7月宣布啟動類似的“彩虹計(jì)劃”。韓國“GaN半導(dǎo)體開發(fā)計(jì)劃”從2000年至2008年，由政府投入4.72億美元，企業(yè)投入7.36億美元進(jìn)行。我國科技部在“863”計(jì)劃的支持下，2003年6月份首次提出發(fā)展半導(dǎo)體照明計(jì)劃。一系列的數(shù)據(jù)顯示，早在十年前，半導(dǎo)體照明已經(jīng)成功吸引各國政府關(guān)注，并在暗中下勁比拼，而LED的出現(xiàn)，也被譽(yù)為“第三次照明史革命”。

    凌晨的黑夜LED照明在我國的起步

    從2003年6月17日起，我國科技部牽頭成立跨部門、跨地區(qū)、跨行業(yè)的“國家半導(dǎo)體照明工程協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組”，到2005年，在“十五”攻關(guān)計(jì)劃中的緊急啟動半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)化關(guān)鍵技術(shù)重大項(xiàng)目，再到2006年，在“十一五”開局，國家把半導(dǎo)體照明工程作為重大工程進(jìn)行推動。截止2006年為止，科技部成功批準(zhǔn)上海、大連、南昌、廈門以及深圳作為產(chǎn)業(yè)化基地，其中以深圳地區(qū)的發(fā)展較為迅猛。

    中國的LED產(chǎn)業(yè)2003年以來快速發(fā)展，覆蓋包括外延、芯片、封裝、應(yīng)用產(chǎn)品等上下游產(chǎn)業(yè)鏈，“一頭沉”的狀態(tài)逐步發(fā)生改變，中國LED上游產(chǎn)業(yè)得到了較快的發(fā)展，其中芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展最引人注目。盡管如此，LED照明技術(shù)的核心專利基本都被外國幾大公司控制，如日本的日亞、豐田合成、東芝、美國Philips Lumileds、Cree、德國的Osram等，這些公司利用各自核心專利，采取橫向和縱向擴(kuò)展方式，在全世界范圍內(nèi)布置了嚴(yán)密的專利網(wǎng)，也造就了中國企業(yè)后續(xù)發(fā)展的專利危機(jī)。

    從白光LED的發(fā)展史來看，白光LED從1997年誕生以來，LED照明技術(shù)處于一個(gè)快速發(fā)展的階段，發(fā)光效率不斷改善，在2005年，業(yè)界幾乎普遍預(yù)測市售白光LED要達(dá)到100lm/W的發(fā)光效率最早要等到2007年或者2008年，100lm/W的發(fā)光效率卻比西鐵城電子的開發(fā)藍(lán)圖要提早一年，這其中不止因?yàn)槭袌黾ち业募夹g(shù)開放競爭，還有包括應(yīng)對價(jià)格暴跌的因素。

    專利陷阱滿布、技術(shù)不夠成熟、成本高居不下，讓當(dāng)時(shí)(2003年至2007年)剛闖進(jìn)LED產(chǎn)業(yè)的企業(yè)嘗盡各種苦頭，“迷茫”是羅文正當(dāng)時(shí)的唯一感覺，新力光源總工如此向記者說道，“LED行業(yè)市場什么時(shí)候才能熱起來?爆發(fā)量在那?”是當(dāng)時(shí)業(yè)界討論得最多的話題之一。當(dāng)時(shí)的很多企業(yè)，似乎嗅到LED照明的潛在商機(jī)，憑著對LED照明未來的美好憧憬，一窩蜂的開始大張旗鼓的投入。可是當(dāng)時(shí)LED照明技術(shù)的不成熟，成本過于昂貴，市場對LED產(chǎn)品的陌生，雖然很多廠家推出了各種產(chǎn)品，但是叫好不叫座，這對整個(gè)LED照明行業(yè)是一個(gè)極大的考驗(yàn)。很多企業(yè)難以支撐研發(fā)和市場開拓的高投入低回報(bào)，黯然退出了市場。

    黑夜中的前進(jìn) LED照明在我國的探索

    在全球大力推動節(jié)能減排、積極應(yīng)對氣候變化的形勢下，“十一五”期間，中國提出了單位GDP能耗降低20%，主要污染物排放減少10%的約束性目標(biāo)。與此同時(shí)，很多國家紛紛出臺淘汰白熾燈路線圖，隨后，我國也逐步加快淘汰低效照明產(chǎn)品步伐。截止2011年11月為止，我國已建立了較完善的高耗能產(chǎn)品淘汰和節(jié)能產(chǎn)品推廣政策體系，包括發(fā)布高耗能產(chǎn)品淘汰目錄、實(shí)施能效標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)識、推行政府強(qiáng)制采購、開展政府財(cái)政補(bǔ)貼等措施。

    2011年10月，國家發(fā)改委正式發(fā)布中國淘汰白熾燈政府公告及路線圖，并將2011年10月1日至2012年9月30日設(shè)為過渡期。根據(jù)路線圖，到2016年，將全面禁止各種瓦數(shù)的白熾燈市面銷售。在2011年至2016年，淘汰白熾燈有5年的過渡時(shí)間，為生產(chǎn)商、銷售商以及消費(fèi)者預(yù)留了較大的緩沖時(shí)間;并且行政命令將會導(dǎo)致廠商停止生產(chǎn)，經(jīng)銷商停止銷售，其市場份額自然隨之下降，這無疑給我國的LED推廣及普及應(yīng)用提供了巨大的市場機(jī)遇。

    盡管國家政策給予了LED進(jìn)入市場的契機(jī)，但是2010年~2011年并沒迎來業(yè)內(nèi)人士預(yù)言中的爆發(fā)量，反而，代加工節(jié)能燈騙局、企業(yè)趕集上市撈金、專利侵權(quán)等負(fù)面消息充斥著整個(gè)LED照明行業(yè)，較為讓人震驚的是，2010年10月8日，曾被評為“中國深圳行業(yè)(光電子)10強(qiáng)企業(yè)”的深圳鈞多立實(shí)業(yè)董事長毛國均及其公司任職親屬驟然失蹤、音訊全無。同年10月，更有消息傳出深圳多達(dá)80家LED企業(yè)倒閉，LED行業(yè)瞬間被一陣“企業(yè)老板跑路”風(fēng)潮掩蔽。MOCVD盲目引進(jìn)導(dǎo)致產(chǎn)能過剩、企業(yè)缺乏核心競爭力、山寨抄襲仿制品盛行、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺失，2010年，LED照明行業(yè)面臨著前所未有的質(zhì)疑。盡管如此，2012年，LED照明行業(yè)依然草木皆兵，號稱深圳億元級LED企業(yè)愿景光企業(yè)、博倫特相繼倒閉，深圳浩博停產(chǎn)風(fēng)波四起，LED照明行業(yè)突發(fā)事件不斷。

    黎明來臨的曙光 LED照明在我國的突破

    對于2007年至2008年剛進(jìn)入LED照明行業(yè)的企業(yè)而言，最關(guān)心的莫過于這個(gè)行業(yè)什么時(shí)候才能熱起來，從2009年大量資本流入LED照明市場，2010年傳言產(chǎn)能過剩、2011年有人聲稱是LED照明元年，2012年，業(yè)內(nèi)人士期待著明顯的爆發(fā)量并沒出現(xiàn)，LED照明市場可謂幾經(jīng)波折，但正因政府的高度關(guān)注、業(yè)內(nèi)企業(yè)的資本投入，也讓LED照明行業(yè)得到前所未有的快速發(fā)展。

    根據(jù)美國圣地亞哥國家實(shí)驗(yàn)室所做的LED照明成本分析，投資成本是將每一個(gè)燈泡的購買成本(每兆流明時(shí))分?jǐn)偟秸麄�(gè)壽命周期，運(yùn)行成本是指一個(gè)燈泡在運(yùn)行時(shí)到成本(每兆流明時(shí))。擁有成本是投資成本和運(yùn)行成本之和。反映了一個(gè)燈泡從購買、運(yùn)行到壽命終止整個(gè)生命周期的總成本。

    LED目前的初次投資成本較高，運(yùn)行成本已低于白熾燈，總的擁有成本仍然高于白熾燈和熒光燈。到2012年LED的擁有成本降至0.77美元/兆流明時(shí)，將低于熒光燈的1美元/兆流明時(shí)，預(yù)估到2020年LED的擁有成本將降至0.48美元流明時(shí)，只有熒光燈一半。

    除了LED擁有成本的降低，政策的帶動無疑是LED照明行業(yè)的最佳助推器。2012年2月，國家發(fā)改委發(fā)布2012年半導(dǎo)體照明產(chǎn)品財(cái)政補(bǔ)貼推廣項(xiàng)目招標(biāo)公告，招標(biāo)項(xiàng)目包括室內(nèi)照明用的LED筒燈、發(fā)射型自鎮(zhèn)流LED燈，合共50家中標(biāo)企業(yè);以及室外照明用的LED路燈、LED隧道燈等LED照明產(chǎn)品合共30家中標(biāo)企業(yè)。同年7月，國家科技部編制了《半導(dǎo)體照明科技發(fā)展“十二五”專項(xiàng)規(guī)劃》，進(jìn)一步加快推動半導(dǎo)體照明技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，與此同時(shí)，廣東省發(fā)布了關(guān)于《廣東省LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》，申報(bào)項(xiàng)目最高可獲得5000萬資助。

    “從白熾燈的禁售作為開端，原本我們都不覺得會有多大影響，因?yàn)闅W盟早在2012年就開始執(zhí)行了，以為中國的進(jìn)度會更慢些，但現(xiàn)在看來，并非如此。隨著白熾燈的禁售令，國家三部委招標(biāo)和補(bǔ)貼方案的出臺，到地方政府的政策響應(yīng)，給予了業(yè)界一個(gè)明確的信號，國家正在引導(dǎo)我國LED產(chǎn)業(yè)向應(yīng)用段前移，開始正式啟動支持LED照明行業(yè)快速發(fā)展的步伐。”新力光源總工羅文正對記者說道：“并且，我們留意到像國際幾大照明巨頭，如飛利浦、歐司朗也開始在中國布局LED生產(chǎn)基地，進(jìn)行資本投入。我國的LED照明行業(yè)發(fā)展形勢，在當(dāng)前的國際形式下來說，相對較好”。

    “但其中，我們不得不關(guān)注這樣一個(gè)信號，就是今年國家提出關(guān)于節(jié)能燈回收機(jī)制的建立。眾所周知，節(jié)能燈里面有汞，處理不當(dāng)會對地下水和土壤造成相當(dāng)嚴(yán)重的污染，這幾年通過政策補(bǔ)貼，有大量的節(jié)能燈流入市場，銷售、使用、丟棄，但是從沒提過如何回收處理。但現(xiàn)在，國家明確提出回收節(jié)能燈，那回收可能有這樣兩種情況，一是找專門回收的廠家，回收一支節(jié)能燈，回收企業(yè)能拿到多少錢的補(bǔ)貼;二是讓生產(chǎn)節(jié)能燈廠家自行回收節(jié)能燈，或者政府向每個(gè)企業(yè)征收一定數(shù)額的回收處理費(fèi)用。由于環(huán)境治理需要投入費(fèi)用，這就間接增加了節(jié)能燈的成本，那么，在LED價(jià)格降到與之差不多的時(shí)候，是不是就可以提前禁止節(jié)能燈?”新力光源總工羅文正向記者解釋道：“國家一些相關(guān)政策的出臺，往往隱含很多重要信息，廠家必須充分利用這些信息，分析市場局勢”。

    未來，LED照明的機(jī)遇和挑戰(zhàn)

    “回想2007年至2009年間，盡管行業(yè)混亂，各地LED企業(yè)呼喚標(biāo)準(zhǔn)出臺，但是仍沒有較大實(shí)際性的改變。從2013年的國家標(biāo)委會的照明標(biāo)準(zhǔn)制修訂計(jì)劃，可以看到國家針對LED照明標(biāo)準(zhǔn)的制定和補(bǔ)充，有密集性的計(jì)劃出臺，這是在行業(yè)相對成熟的狀態(tài)下，才有可能推出大量的標(biāo)準(zhǔn)。從2011年起，到展望2013年，我們從沒對LED照明行業(yè)抱有任何懷疑。隨著國家政策的扶持、產(chǎn)業(yè)更加成熟，標(biāo)準(zhǔn)的日漸完善，有越來越多廠家的產(chǎn)品品質(zhì)得到提升和保證，技術(shù)會越來越成熟，價(jià)格可以降到用戶接受的水平。”羅文正針對現(xiàn)有形勢的看法。

    在羅文正看來，LED照明未來盡管大有所為，但還會面臨著各種挑戰(zhàn)。這基本有三點(diǎn)：

    一是，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)出臺慢，體系不統(tǒng)一，廠家無所適從。一項(xiàng)規(guī)劃、標(biāo)準(zhǔn)的出臺，往往需要兩年左右的時(shí)間，但LED照明作為一項(xiàng)新技術(shù)，幾乎每一年都會有較大的變化和提升，等標(biāo)準(zhǔn)訂出來，已經(jīng)不太適應(yīng)當(dāng)前的技術(shù)狀況。因而，LED的標(biāo)準(zhǔn)難以快速制定。與此同時(shí)，我國不同行業(yè)協(xié)會、不同地方政府，如廣東、福建、LED產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、工信部等單位，都在牽頭制訂各自標(biāo)準(zhǔn)，最后造成廠家和業(yè)主都無所適從，標(biāo)準(zhǔn)混亂也導(dǎo)致了行業(yè)混亂，很多廠家渾水摸魚。

    二是，產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定性欠缺。相當(dāng)一部分企業(yè)為了搶占市場，不惜犧牲產(chǎn)品品質(zhì)，采用低價(jià)惡意競爭，造成市面上銷售的LED照明產(chǎn)品穩(wěn)定性不佳，業(yè)主評價(jià)負(fù)面信息較多。

    三是，產(chǎn)品的性價(jià)比。LED整體擁有價(jià)格還比傳統(tǒng)照明燈具要高，如路燈發(fā)展比較成熟，但是路燈初次投入使用價(jià)格較高，因而采用EMC模式。但是針對通用照明市場，一個(gè)白熾燈最低5毛，節(jié)能燈從幾塊到20多塊，LED至少也要賣到40~50塊人民幣，對于明顯的價(jià)格差，老百姓難以接受。

    在談到產(chǎn)品性價(jià)比方面，羅文正表示“明年產(chǎn)品價(jià)格有機(jī)會接近節(jié)能燈價(jià)格，他們算過成本，明年應(yīng)該有機(jī)會可以做到。”現(xiàn)在我們所說的LED產(chǎn)品，對外聲稱有3~5萬小時(shí)，價(jià)格往往比較貴，大概是節(jié)能燈的3~5倍，按家用照明每天用5個(gè)小時(shí)的話，至少能用12年，那試問一個(gè)普通家庭使用燈泡，真的會用到12年的時(shí)間嗎?新力光源總工羅文正反問記者。“那么，我們是否需要考慮把商用照明和民用照明的產(chǎn)品線分開?針對商場、地鐵、道路照明等公共場所，用電時(shí)間比較長的，LED保證壽命為3~5萬小時(shí);而民用照明，沒必要做到3萬小時(shí)，我們只需要設(shè)計(jì)壽命到1.5萬小時(shí)，在價(jià)格上就可以降下來，同時(shí)做為家庭和一般場所使用，也可以保證3~5年以上的使用壽命。而事實(shí)上，現(xiàn)在國際巨頭的產(chǎn)品也在超這個(gè)方向改變了”。

    又比如說，通過技術(shù)創(chuàng)新，在原來燈具使用的原材料上，能否考慮新的材料替換，鋁材質(zhì)的，可能換成導(dǎo)熱塑料;PC材料的燈罩，可能換成玻璃;這樣在使用鋁材方面，用量就會少一點(diǎn)。或者像交流LED照明產(chǎn)品，去掉或簡化驅(qū)動電源，這樣產(chǎn)品價(jià)格又可以降下來。<